美國(guó)頁(yè)巖氣革命帶來(lái)的低價(jià)能源是令每個(gè)國(guó)家都羨慕的,而據(jù)美國(guó)能源信息署的一些估計(jì),中國(guó)擁有世界上最豐富的頁(yè)巖氣儲(chǔ)備,可開(kāi)采規(guī)模比美國(guó)大68%。中國(guó)政府也已經(jīng)設(shè)定了野心勃勃的目標(biāo),然而,按照當(dāng)前的進(jìn)展,這些目標(biāo)卻是幾乎不可能實(shí)現(xiàn)的。
近日,國(guó)家能源局局長(zhǎng)吳新雄在全國(guó)“十三五”能源規(guī)劃工作會(huì)議上表示,到2020年,頁(yè)巖氣和煤層氣產(chǎn)量均達(dá)到300億立方米。這一數(shù)據(jù)比2012年國(guó)家能源局在頁(yè)巖氣“十二五”規(guī)劃中提及的頁(yè)巖氣產(chǎn)量展望,已經(jīng)減少了一半。
300億立方米的信息透露出,政策層對(duì)頁(yè)巖氣的產(chǎn)量預(yù)期也在迅速下降。頁(yè)巖氣之熱潮或許將降溫。
就在兩年前,國(guó)家能源局發(fā)布《頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃(2011~2015)》時(shí),國(guó)家能源局石油天然氣司司長(zhǎng)張玉清表示,我國(guó)頁(yè)巖氣可采資源量為25萬(wàn)億立方米,現(xiàn)階段的目標(biāo)是到2015年,實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)量65億立方米,到2020年,實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)量600億~1000億立方米。僅僅過(guò)去了兩年,備受關(guān)注的頁(yè)巖氣產(chǎn)量目標(biāo)就已經(jīng)夭折。
頁(yè)巖氣產(chǎn)量目標(biāo)的降低,與其自身的成本投入有著很大關(guān)系。頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)投入大、成本高、回收周期長(zhǎng),數(shù)據(jù)顯示,截至2014年4 月底,中國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)累計(jì)投入超過(guò)150億元。目前,我國(guó)的頁(yè)巖氣資源80%掌握在中石油、中石化、中海油和延長(zhǎng)石油4家手中,這4家也被業(yè)界稱為“三桶半油”。在近日舉辦的2014年中國(guó)能源峰會(huì)上,國(guó)土資源部油氣資源戰(zhàn)略研究中心主任趙先良指出,中國(guó)頁(yè)巖氣等非常規(guī)油氣的投入與美國(guó)、加拿大等國(guó)家相差甚遠(yuǎn),依然投入不足,幾大石油公司負(fù)有主要責(zé)任。
“盡管幾家石油公司并不差錢,但高投入和低回報(bào)使頁(yè)巖氣短期內(nèi)難以大規(guī)模工業(yè)化生產(chǎn),市場(chǎng)價(jià)格也很難和常規(guī)天然氣競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致產(chǎn)量無(wú)法迅速增長(zhǎng)。由于我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)采難度大,業(yè)界普遍認(rèn)為,我國(guó)頁(yè)巖氣的開(kāi)發(fā)成本是美國(guó)的4倍。過(guò)高的成本已經(jīng)使得部分公司對(duì)于頁(yè)巖氣的開(kāi)采產(chǎn)生了懷疑。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者說(shuō)道。
除了成本之外,另一個(gè)制約頁(yè)巖氣發(fā)展的就是技術(shù)問(wèn)題。中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖資源存在很多先天的“硬件性”不足,比如說(shuō)沒(méi)有北美橫豎交錯(cuò)的油氣管道,部分地區(qū)缺乏開(kāi)采頁(yè)巖氣所必須的淡水資源,沒(méi)有美國(guó)對(duì)自己國(guó)土地質(zhì)結(jié)構(gòu)的豐富認(rèn)知,而且因?yàn)榈刭|(zhì)結(jié)構(gòu)不一樣,美國(guó)的技術(shù)也不能簡(jiǎn)單地“復(fù)制”。此外,美國(guó)頁(yè)巖氣革命是在交通相對(duì)便利的地區(qū)展開(kāi)的,例如得克薩斯州、北達(dá)科他州和賓夕法尼亞州的平原地帶。中國(guó)雖然坐擁世界上規(guī)模最大可開(kāi)采頁(yè)巖氣儲(chǔ)量,但其中大部分被“鎖在”中國(guó)西部山區(qū),開(kāi)采起來(lái)十分困難。
“去年頁(yè)巖氣的產(chǎn)量?jī)H2億立方米,現(xiàn)在中國(guó)頁(yè)巖氣在技術(shù)上存在很多障礙,由于我國(guó)開(kāi)采頁(yè)巖氣的地質(zhì)構(gòu)造與美國(guó)不同,如果完全照搬美國(guó)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)顯然是不切實(shí)際的。當(dāng)前還沒(méi)有一個(gè)企業(yè)可以真正實(shí)現(xiàn)規(guī);a(chǎn),如果不能解決高成本和技術(shù)壁壘的問(wèn)題,頁(yè)巖氣的商品化運(yùn)行是不可能實(shí)現(xiàn)的。”卓創(chuàng)資訊天然氣分析師王曉坤在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)道。
中海油總公司首席研究員陳衛(wèi)東此前在談到美國(guó)頁(yè)巖氣革命經(jīng)驗(yàn)時(shí)也表示,美國(guó)發(fā)展頁(yè)巖氣的3個(gè)步驟是:成本降下來(lái),規(guī)模上去,并能持續(xù)發(fā)展。中國(guó)的頁(yè)巖氣革命還有很長(zhǎng)的路要走。