由地方政府提供補償,不僅使補償資金更有保障,同時也能使地方政府真切地感受到環(huán)境保護的壓力,從而自上而下疏導環(huán)保機制,明確相應的責任分擔。
生態(tài)環(huán)境惡化、資源瓶頸制約是社會各界高度關注的問題。十八大報告專門將生態(tài)文明建設獨立成篇,特別提出深化資源性產品價格和稅費改革,建立反映市場供求和資源稀缺程度、體現(xiàn)生態(tài)價值和代際補償的資源有償使用制度和生態(tài)補償制度。
建立并完善生態(tài)補償標準和保障體系,對于促進區(qū)域協(xié)調可持續(xù)發(fā)展意義重大。
由于生態(tài)環(huán)境具有明顯的公共屬性,如果每個地區(qū)或個人都破壞而不是保護環(huán)境,就容易導致“公地悲劇”
的出現(xiàn)——畢竟,與破壞環(huán)境所能得到的短期收益相比,為了改善環(huán)境而付出投資則難免被視為沉沒成本。這樣的結果是,所有人的利益終將因環(huán)境的不斷惡化而受損。正是基于這樣一種認識,近年來,生態(tài)補償一詞逐漸升溫。
所謂生態(tài)補償,就是指在經濟活動中,對保護和改善生態(tài)環(huán)境的行為給予財政補貼或獎勵,從而調動生態(tài)建設的積極性,促進環(huán)境資源保護的一種經濟手段。簡而言之,就是本著“誰開發(fā)、誰保護;誰破壞、誰恢復;誰受益、誰補償”的責任原則,協(xié)調人與自然、地區(qū)與地區(qū)之間的關系,從而促進環(huán)境保護與經濟社會的協(xié)調發(fā)展。
從某種程度上說,保護和改善生態(tài)環(huán)境是為社會提供公共利益的行為。而現(xiàn)實情況是,保護環(huán)境者獨自承擔其中的成本,而生態(tài)環(huán)境改善所帶來的利益則由眾人共同分享,由此難免會打擊其保護環(huán)境的積極性,甚至導致環(huán)保過程中“破窗效應”愈演愈烈。正因如此,讓破壞環(huán)境者付出代價、讓保護環(huán)境者得到補償,是促進環(huán)保建設持續(xù)進行的有力制度保障,在此基礎上才能保障經濟又好又快發(fā)展。
雖然保護、破壞環(huán)境者都是單個的企業(yè)、部門或個人,但由于地方政府作為一定區(qū)域公眾利益的代表,對轄區(qū)內生態(tài)環(huán)境建設有著不可推卸的責任,因此理應成為補償主體。實際上,由地方政府提供補償,不僅使補償資金更有保障,同時也能使地方政府真切地感受到環(huán)境保護的壓力,從而自上而下疏導環(huán)保機制,明確相應的責任分擔。