據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,中海油海上原油滲漏事件已經(jīng)過去“將近”半個月。之所以說“將近半個月”,是因為現(xiàn)在公眾不清楚這次原油滲漏事件具體是什么時候發(fā)生的,也不清楚情況到底有多嚴重。(7月3日中國廣播網(wǎng))
專家稱,因為渤海灣是我國內(nèi)海,自凈能力弱。另外渤海周圍人口稠密,水產(chǎn)品產(chǎn)量比較高。一旦人食用被原油污染的水產(chǎn)品,會對人的身體造成不良影響。而瞞報可能會使污染加重。
那么,我們現(xiàn)在想知道:中海油為什么要瞞報事故?誰來承擔瞞報責任?
中國之聲的報道說,一出現(xiàn)海上油田漏油事件人們總會想起去年5月份美國墨西哥灣海上油田漏油事件。墨西哥灣漏油事件發(fā)生后,事故的責任方英國石油公司在第四天就給出了原油泄漏的數(shù)字。美國政府在大約1/3的墨西哥灣實行禁漁,以避免國民食用可能被污染的水產(chǎn)品。漏油事件后,英國石油公司CEO海沃德下臺。
墨西哥灣那次漏油事故,盡管事故責任方及時給出原油泄漏數(shù)字,美國政府也及時采取措施實行禁漁,也就是說,最大限度地降低了污染的影響,但是事故責任方的CEO還是沒能避免下臺的命運。當然,美國政府并不認為海沃德下臺這事就算完了,海沃德現(xiàn)在正面臨美國政府的律師的指控。
有過失就要承擔責任,出事了并造成嚴重損失,具體責任人不能跟沒事人一樣,那么海沃德下臺也好,面臨法律追究也好,都很正常。不正常的是,出了事沒人擔責,有關(guān)各方一通套話濃重的狠話之后,誰都沒事。更不要說有人主動辭職了——壓根就沒這習慣。
如果說,生產(chǎn)事故某種程度上說是不可避免的,瞞報事故的責任無論如何是無法解釋的。從事海上原油生產(chǎn)的中海油應該比別人更知道瞞報信息后果的嚴重性,特別是這種后果將直接威脅民眾飲食健康,那么嚴重的級別也就更高。
中海油為什么瞞報?他們首先考慮的是企業(yè)聲譽?還是公司高管層的利益?抑或還有其他利益需要,導致了民眾利益被排到次要位置的選擇?
海洋局表示很快將公布調(diào)查情況,媒體也在提醒各方:對于海域污染事故,我國的《刑法》、《環(huán)境保護法》、《海洋環(huán)境保護法》都有相關(guān)規(guī)定。而網(wǎng)民們除了關(guān)心造成事故的原因,更想知道會不會有人為事故承擔責任——應有的責任,依法依規(guī)的責任,而不是敷衍輿論的“問責”。這方面,我們最好同“國際慣例”縮小一些差距為好。
作者:馬滌明