澳大利亞目前擁有超過(guò)1000萬(wàn)億立方英尺的未開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣資源，但據(jù)一份新報(bào)告稱(chēng)，用于提取這些頁(yè)巖氣的基礎(chǔ)設(shè)施成本過(guò)于高昂，可能超過(guò)其本身的經(jīng)濟(jì)效益，除非頁(yè)巖氣價(jià)格上漲。
和美國(guó)一樣，澳大利亞的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量非常豐富，也需采用水力壓裂等類(lèi)似技術(shù)進(jìn)行提取。此份報(bào)告由澳洲學(xué)術(shù)研究委員會(huì) (AustralianCouncilofLearnedAcademies)發(fā)布，主要針對(duì)頁(yè)巖氣和資源、技術(shù)、人類(lèi)和環(huán)境影響、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及對(duì)溫室氣體減排目標(biāo)的影響等方面展開(kāi)討論。
并非廉價(jià)燃?xì)?/strong>
此報(bào)告稱(chēng)，澳大利亞用于生產(chǎn)頁(yè)巖氣的成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，需要執(zhí)行相對(duì)較高的價(jià)格(6至9美元/吉焦耳)才能確保盈利。而相比之下，東部國(guó)內(nèi)燃?xì)馐袌?chǎng)的長(zhǎng)期合同批發(fā)價(jià)格為約4美元/吉焦耳，當(dāng)前批發(fā)價(jià)格為6美元/吉焦耳。報(bào)告認(rèn)為，“基于上述估算，在東海岸開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣根本沒(méi)有利潤(rùn)可言，除非國(guó)內(nèi)和國(guó)際凈回值價(jià)格(約10美元/吉焦耳)相平衡”。
此報(bào)告作者之一、澳大利亞科學(xué)技術(shù)和工程學(xué)院院士VaughanBeck博士表示，開(kāi)發(fā)商還需考慮到額外的產(chǎn)品運(yùn)輸和加工成本，“因此概括來(lái)說(shuō)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)目前在國(guó)內(nèi)并不具備經(jīng)濟(jì)效益”。
社會(huì)接受程度
對(duì)于頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)商而言，獲得社會(huì)支持至關(guān)重要，需要與土地所有者進(jìn)行公開(kāi)、平等且透明的談判等。
水資源和環(huán)境影響
與煤層氣提取技術(shù)相比，頁(yè)巖氣的水力壓裂技術(shù)需要更多的水量，“在鉆井或生產(chǎn)期間，因鹵水或經(jīng)化學(xué)改性的液體意外泄漏、水井故障、故障導(dǎo)致的泄漏等可能會(huì)污染含水層;石油工業(yè)在控制和解決這些問(wèn)題上擁有較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，但對(duì)于相對(duì)年輕的頁(yè)巖氣工業(yè)，可能會(huì)出現(xiàn)許多無(wú)法預(yù)期的問(wèn)題”。研究還發(fā)現(xiàn)，利用頁(yè)巖氣發(fā)電會(huì)產(chǎn)生比傳統(tǒng)煤氣多20%的溫室氣體。
在美國(guó)賓夕法尼亞的水力壓裂鉆機(jī)。水力壓裂需要注入大量的水，砂，和化學(xué)物質(zhì)在地表下高壓提取天然氣。
不確定性
頁(yè)巖氣專(zhuān)家、來(lái)自格林菲斯大學(xué)的研究員VladoVivoda稱(chēng)此份報(bào)告非常適時(shí)，但他認(rèn)為頁(yè)巖氣價(jià)格不太可能上升，“如果未來(lái)十年美國(guó)生產(chǎn)的頁(yè)巖氣作為液體天然氣(LNG)大量進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)(大多數(shù)將進(jìn)口至亞洲國(guó)家)，將對(duì)亞洲現(xiàn)行的LNG定價(jià)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊，而該定價(jià)結(jié)構(gòu)是參照原油指數(shù)的。這實(shí)際上會(huì)影響到我國(guó)頁(yè)巖氣的發(fā)展前景，其價(jià)格必將高于北美市場(chǎng)價(jià)格”。此外，考慮到高昂的基礎(chǔ)設(shè)施成本和LNG價(jià)格的不確定性，Vivoda博士認(rèn)為涉足這一市場(chǎng)具有較高的風(fēng)險(xiǎn)。
保持警惕
昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)榮譽(yù)院士ColinHunt稱(chēng)該報(bào)告全面勾勒出了澳大利亞頁(yè)巖氣提取將會(huì)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和效益，“我們必須長(zhǎng)期保持警惕，防范此類(lèi)作業(yè)對(duì)環(huán)境造成破壞;提倡制定用于控制含水層取水量、避免生產(chǎn)水和水力壓力化學(xué)品污染含水層的最佳實(shí)踐”。但令Hunt感到擔(dān)憂(yōu)的是，調(diào)查顯示大多數(shù)環(huán)境影響評(píng)估均未全面分析其項(xiàng)目對(duì)水資源使用和支配的累加環(huán)境影響，而頁(yè)巖氣基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也會(huì)破壞生物棲息地和生物多樣性。
發(fā)布信息
