澳大利亞目前擁有超過1000萬億立方英尺的未開發(fā)頁巖氣資源，但據(jù)一份新報告稱，用于提取這些頁巖氣的基礎(chǔ)設(shè)施成本過于高昂，可能超過其本身的經(jīng)濟效益，除非頁巖氣價格上漲。
和美國一樣，澳大利亞的頁巖氣儲量非常豐富，也需采用水力壓裂等類似技術(shù)進行提取。此份報告由澳洲學術(shù)研究委員會 (AustralianCouncilofLearnedAcademies)發(fā)布，主要針對頁巖氣和資源、技術(shù)、人類和環(huán)境影響、經(jīng)濟效益、經(jīng)驗教訓以及對溫室氣體減排目標的影響等方面展開討論。
并非廉價燃氣
此報告稱，澳大利亞用于生產(chǎn)頁巖氣的成本可能遠遠高于美國，需要執(zhí)行相對較高的價格(6至9美元/吉焦耳)才能確保盈利。而相比之下，東部國內(nèi)燃氣市場的長期合同批發(fā)價格為約4美元/吉焦耳，當前批發(fā)價格為6美元/吉焦耳。報告認為，“基于上述估算，在東海岸開發(fā)頁巖氣根本沒有利潤可言，除非國內(nèi)和國際凈回值價格(約10美元/吉焦耳)相平衡”。
此報告作者之一、澳大利亞科學技術(shù)和工程學院院士VaughanBeck博士表示，開發(fā)商還需考慮到額外的產(chǎn)品運輸和加工成本，“因此概括來說頁巖氣開發(fā)目前在國內(nèi)并不具備經(jīng)濟效益”。
社會接受程度
對于頁巖氣開發(fā)商而言，獲得社會支持至關(guān)重要，需要與土地所有者進行公開、平等且透明的談判等。
水資源和環(huán)境影響
與煤層氣提取技術(shù)相比，頁巖氣的水力壓裂技術(shù)需要更多的水量，“在鉆井或生產(chǎn)期間，因鹵水或經(jīng)化學改性的液體意外泄漏、水井故障、故障導(dǎo)致的泄漏等可能會污染含水層;石油工業(yè)在控制和解決這些問題上擁有較為豐富的經(jīng)驗，但對于相對年輕的頁巖氣工業(yè)，可能會出現(xiàn)許多無法預(yù)期的問題”。研究還發(fā)現(xiàn)，利用頁巖氣發(fā)電會產(chǎn)生比傳統(tǒng)煤氣多20%的溫室氣體。
在美國賓夕法尼亞的水力壓裂鉆機。水力壓裂需要注入大量的水，砂，和化學物質(zhì)在地表下高壓提取天然氣。
不確定性
頁巖氣專家、來自格林菲斯大學的研究員VladoVivoda稱此份報告非常適時，但他認為頁巖氣價格不太可能上升，“如果未來十年美國生產(chǎn)的頁巖氣作為液體天然氣(LNG)大量進入國際市場(大多數(shù)將進口至亞洲國家)，將對亞洲現(xiàn)行的LNG定價結(jié)構(gòu)產(chǎn)生沖擊，而該定價結(jié)構(gòu)是參照原油指數(shù)的。這實際上會影響到我國頁巖氣的發(fā)展前景，其價格必將高于北美市場價格”。此外，考慮到高昂的基礎(chǔ)設(shè)施成本和LNG價格的不確定性，Vivoda博士認為涉足這一市場具有較高的風險。
保持警惕
昆士蘭大學經(jīng)濟學榮譽院士ColinHunt稱該報告全面勾勒出了澳大利亞頁巖氣提取將會帶來的風險和效益，“我們必須長期保持警惕，防范此類作業(yè)對環(huán)境造成破壞;提倡制定用于控制含水層取水量、避免生產(chǎn)水和水力壓力化學品污染含水層的最佳實踐”。但令Hunt感到擔憂的是，調(diào)查顯示大多數(shù)環(huán)境影響評估均未全面分析其項目對水資源使用和支配的累加環(huán)境影響，而頁巖氣基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也會破壞生物棲息地和生物多樣性。
發(fā)布信息
