網(wǎng)絡(luò)熱帖圖文解釋“油價只升不降”，不過專家表示推斷有誤
“中國油價只升不降的秘密”這條圖文兼?zhèn)涞奈⒉┰?月8日國內(nèi)
成品油價調(diào)整后迅速“走紅”，轉(zhuǎn)發(fā)迅速過萬，紛紛被網(wǎng)友們評價為“發(fā)改委和石化雙雄用小學(xué)數(shù)學(xué)知識就忽悠全國人民”。
成品油價格是否純屬玩“數(shù)字游戲”？記者跟所有好奇的車主一樣一一細(xì)讀了這條微博———
“百分比幅度”確是硬傷
根據(jù)這條微博的描述，博主假設(shè)“以
國際油價為80元，國內(nèi)油價為6元為例”，“當(dāng)國際油價從80元漲到83.2元，漲幅達(dá)到4%，油價從6元升到6.3元；當(dāng)油價從83.2元跌回80元，跌幅不到4%，油價不變；當(dāng)油價又從80元漲到83.2元，漲幅達(dá)到4%，油價從6.3元升到6.6元；當(dāng)油價又從83.2元跌回80元，跌幅不到4%，油價不變……”
如此漲跌9次之后，博主終于得到最后一個結(jié)果“當(dāng)油價又從80元漲到83.2元，漲幅達(dá)到4%，油價從7.2元升到了7.5元。”此微博一出，轉(zhuǎn)載率過萬條，各種“坑爹”罵娘的評論絡(luò)繹而至。
“油價的調(diào)整方案中確實含有了一定的數(shù)學(xué)概念，但是這條微博也錯得離譜。”資深成品油專家、廣東油氣商會油品部部長姚達(dá)明分析指出：“根據(jù)目前的成品油價格調(diào)整方式，‘國際市場原油’變化超過4%的時候，可以相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價格。其中這個4%就是一個百分比概念———當(dāng)國際油價從每桶80美元漲到83.2美元的時候，漲了3.2美元便已經(jīng)達(dá)到+4%的升價要求；但從83.2美元跌回80美元的時候，變化幅度僅為-3.8%，必須要降3.328美元至每桶79.872美元才達(dá)到降價的要求。換言之，‘4%的變化幅度’在一定程度上說，就是漲價的幅度比降價的幅度小。”
但是，姚達(dá)明繼續(xù)指出，微博的錯誤在于每次累加，都是以國家油價下降后為起點，“在實際定價方案中并不是如此，而是以最后一次漲價為‘期末基準(zhǔn)點’。簡單一點說，就是要達(dá)到第二次漲價，就必須在第一次的83.2元為起點來漲，漲到86.528元的時候才進(jìn)行第二次調(diào)整。所以，微博的推算也是錯得離譜。”
“透明”和“不透明”仍在博弈
根據(jù)國家發(fā)改委于2009年5月8日發(fā)布了《石油價格管理辦法（試行）》條例，目前的調(diào)價關(guān)鍵因素有三個：“國際市場原油”、“連續(xù)22個工作日移動平均價格（MA22）”以及“變化超過4%”。
“除了上面提到的4%是‘數(shù)學(xué)概念’之外，MA22的爭議也很大。”姚達(dá)明解釋道，由于是連續(xù)22個工作日，那么當(dāng)中有可能國際油價已經(jīng)產(chǎn)生了大幅的波動，國內(nèi)油價依然沒有跟上。在近幾次調(diào)整成品油價格的時候，國家發(fā)改委物價司負(fù)責(zé)人均提及目前的成品油定價方式存在問題，2月時更明確表示，已“在此基礎(chǔ)（現(xiàn)行的定價方式）上進(jìn)一步研究提出了成品油價格改革完善方案，主要是圍繞縮短調(diào)價周期、加快調(diào)價頻率，改進(jìn)成品油調(diào)價操作方式，以及調(diào)整掛靠油種等方面內(nèi)容，進(jìn)一步完善現(xiàn)行成品油價格形成機制。各方面基本達(dá)成共識后，擬向社會公開征求意見。”
記者了解到，其中22天的周期變成10天（即MA22變成MA10）傳聞甚廣，并“幾成定數(shù)”，姚達(dá)明指出：“這個調(diào)整對于成品油交易行業(yè)而言是一件好事，將會導(dǎo)致整體交投更活躍。”。與之同時，近期也有消息指“4%的幅度”將會縮小為“2%”，這一來便應(yīng)了發(fā)改委的“縮短周期、加快調(diào)價頻率”的說法。
“現(xiàn)在定價的方式中最不透明的便是所謂的‘國際市場原油’到底在參看哪個市場，或者哪幾個市場。”有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士指出，“這也是業(yè)內(nèi)之爭，有人說全透明最好，讓大家清清楚楚知道漲跌的原因；但換一個角度來看，全透明不利于中國市場的自我保護(hù)。中國是一個原油進(jìn)口大國，而國際油價容易受到地緣政治的影響，一旦國際市場上發(fā)生風(fēng)吹草動，中國的車主就不得不來買單。”
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
