
中印對(duì)“伊朗石油禁運(yùn)”態(tài)度為何大相徑庭
正當(dāng)以美國(guó)為首的西方國(guó)家為孤立伊朗用盡全力,并打出“伊朗石油禁運(yùn)”時(shí),而印度卻成為刺痛西方的最新“冒犯者”。道瓊斯通訊社日前援引印度商界知情人士的話說,印度沒有理會(huì)西方國(guó)家的多次呼吁,仍大量進(jìn)口伊朗的石油,從而取代中國(guó)成為伊朗石油的最大進(jìn)口國(guó)。
該通訊社稱,印度拒絕配合美歐石油制裁縮減同伊朗的經(jīng)貿(mào)往來,購(gòu)買了被中國(guó)拒絕的大部分伊朗石油。今年1月,伊朗對(duì)印度的石油出口量增長(zhǎng)了37.5%,補(bǔ)償了中國(guó)縮減的50%的石油采購(gòu)量。專家估計(jì),1月份,印度從伊朗進(jìn)口的石油總量保持去年12月的每天210萬桶。
與印度反其道而行之的中國(guó),近期內(nèi)卻大幅度減少了從伊朗的石油進(jìn)口。2月10日,國(guó)際能源署(
IEA)稱,中國(guó)原是伊朗原油的最大買家,日均進(jìn)口量通常在55萬桶左右,約占伊朗石油出口量的五分之一。而美歐開始“伊朗石油禁運(yùn)”后,中國(guó)似乎在響應(yīng)他們的號(hào)召,對(duì)伊朗石油的日均進(jìn)口量據(jù)信比2011年水平下降了一半左右。
有跡象表明,中國(guó)試圖在尋找石油貿(mào)易多元化,一方面在減少對(duì)伊石油進(jìn)口,另一方面加大了從沙特阿拉伯、尼日利亞、安哥拉,甚至從越南的進(jìn)口石油。上月,中國(guó)聯(lián)合石油公司首次向越南石油公司購(gòu)買了40萬桶石油,溢價(jià)相比布蘭特石
油價(jià)格也高出7.5美元,僅較2011年8月其開始按
布倫特石油定價(jià)以來該等級(jí)石油的最高水平低幾美分。用市場(chǎng)人士的話來說,中國(guó)進(jìn)口越南的這批石油,付出了幾乎創(chuàng)紀(jì)錄的高價(jià)。
不知道中國(guó)是出于自身商業(yè)利益考慮,還是顧及美歐的強(qiáng)大壓力或報(bào)復(fù)威脅(上月,美國(guó)宣布對(duì)中國(guó)國(guó)有的珠海振戎公司實(shí)施制裁,美方認(rèn)為該公司是伊朗最大的精煉
石油裝備的提供商),大幅度減少了伊朗的石油進(jìn)口。與此同時(shí),中資公司還縮減了在伊朗的工程或商務(wù)活動(dòng),中國(guó)國(guó)有能源公司紛紛放慢或中斷在伊朗的數(shù)十億美元開發(fā)項(xiàng)目。
盡管中國(guó)與印度都是“金磚國(guó)家”成員,而且印度還是美國(guó)的“準(zhǔn)盟國(guó)”,然而,在對(duì)待“伊朗石油禁運(yùn)”方面卻大相徑庭。在美歐宣布了“伊朗石油禁運(yùn)”措施后,印度方面一直堅(jiān)稱將根據(jù)自己的需要繼續(xù)購(gòu)買伊朗石油。而且還將派出一個(gè)代表團(tuán)訪問伊朗,商討增加石油進(jìn)口事宜。
印度財(cái)政部長(zhǎng)幕克吉日前表示,印度不可能減少?gòu)囊晾实氖瓦M(jìn)口,伊朗是為數(shù)不多可以滿足新興國(guó)家能源需求的能源輸出國(guó)的重要一員,美歐方面的制裁不會(huì)改變印度的決定。不僅如此,印度央行還與伊朗央行已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,在印度進(jìn)口伊朗石油的交易過程中,使用印度盧比進(jìn)行結(jié)算,盧比結(jié)算份額將達(dá)到印伊石油交易份額的45%。
這讓人有些不可思議。一方面,印度堅(jiān)定地站在美歐反對(duì)伊朗制造核武器的陣營(yíng)里;另一方面,印度又不支持美歐對(duì)伊朗進(jìn)行制裁,特別是“伊朗石油禁運(yùn)”。在美國(guó)的牽制下,印度不肯放棄伊朗的立場(chǎng),不僅是能源安全的考慮。因?yàn)槭唾Q(mào)易可以找到可替代的賣家,但伊朗的戰(zhàn)略伙伴價(jià)值卻難以取代。
當(dāng)然,印度是一個(gè)嚴(yán)重缺乏能源資源的國(guó)家,其石油對(duì)外依存度已遠(yuǎn)超過中國(guó)(中國(guó)石油對(duì)外依存度為55%)為70%,伊朗占印度石油進(jìn)口的12%。對(duì)于印度來說,伊朗石油是無可替代的,印度經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴對(duì)伊朗石油的進(jìn)口。
問題是,印度能對(duì)美歐的“伊朗石油禁運(yùn)”說“不”,加大從伊朗進(jìn)口石油力度,為什么中國(guó)就不能說“不”呢?這不禁令人深思。必須指出,“伊朗石油禁運(yùn)”是美歐發(fā)起的,并不是聯(lián)合國(guó)決議發(fā)起并監(jiān)督執(zhí)行的,美歐不等于國(guó)際社會(huì)。對(duì)此,中國(guó)完全可以像印度那樣不加理會(huì)。
然而,如果中國(guó)方面配合美歐,大幅度減少?gòu)囊晾适偷倪M(jìn)口,那就是把自己的能源安全交到別人的手里去,而且這個(gè)別人是一個(gè)一直把你當(dāng)成對(duì)手的家伙——美國(guó),就像一個(gè)戰(zhàn)士丟棄自己的戰(zhàn)甲,在戰(zhàn)場(chǎng)上將很難取勝。更重要的是,如果中國(guó)響應(yīng)西方“伊朗石油禁運(yùn)”的呼吁,長(zhǎng)此下去,中國(guó)將有可能損失一個(gè)重要的戰(zhàn)略伙伴和石油來源國(guó)。
[
復(fù)制 收藏
]