中印對“伊朗石油禁運”態(tài)度為何大相徑庭
正當以美國為首的西方國家為孤立伊朗用盡全力，并打出“伊朗石油禁運”時，而印度卻成為刺痛西方的最新“冒犯者”。道瓊斯通訊社日前援引印度商界知情人士的話說，印度沒有理會西方國家的多次呼吁，仍大量進口伊朗的石油，從而取代中國成為伊朗石油的最大進口國。
該通訊社稱，印度拒絕配合美歐石油制裁縮減同伊朗的經(jīng)貿(mào)往來，購買了被中國拒絕的大部分伊朗石油。今年1月，伊朗對印度的石油出口量增長了37.5％，補償了中國縮減的50％的石油采購量。專家估計，1月份，印度從伊朗進口的石油總量保持去年12月的每天210萬桶。
與印度反其道而行之的中國，近期內(nèi)卻大幅度減少了從伊朗的石油進口。2月10日，國際能源署（
IEA）稱，中國原是伊朗原油的最大買家，日均進口量通常在55萬桶左右，約占伊朗石油出口量的五分之一。而美歐開始“伊朗石油禁運”后，中國似乎在響應(yīng)他們的號召，對伊朗石油的日均進口量據(jù)信比2011年水平下降了一半左右。
有跡象表明，中國試圖在尋找石油貿(mào)易多元化，一方面在減少對伊石油進口，另一方面加大了從沙特阿拉伯、尼日利亞、安哥拉，甚至從越南的進口石油。上月，中國聯(lián)合石油公司首次向越南石油公司購買了40萬桶石油，溢價相比布蘭特石
油價格也高出7.5美元，僅較2011年8月其開始按
布倫特石油定價以來該等級石油的最高水平低幾美分。用市場人士的話來說，中國進口越南的這批石油，付出了幾乎創(chuàng)紀錄的高價。
不知道中國是出于自身商業(yè)利益考慮，還是顧及美歐的強大壓力或報復(fù)威脅（上月，美國宣布對中國國有的珠海振戎公司實施制裁，美方認為該公司是伊朗最大的精煉
石油裝備的提供商），大幅度減少了伊朗的石油進口。與此同時，中資公司還縮減了在伊朗的工程或商務(wù)活動，中國國有能源公司紛紛放慢或中斷在伊朗的數(shù)十億美元開發(fā)項目。
盡管中國與印度都是“金磚國家”成員，而且印度還是美國的“準盟國”，然而，在對待“伊朗石油禁運”方面卻大相徑庭。在美歐宣布了“伊朗石油禁運”措施后，印度方面一直堅稱將根據(jù)自己的需要繼續(xù)購買伊朗石油。而且還將派出一個代表團訪問伊朗，商討增加石油進口事宜。
印度財政部長幕克吉日前表示，印度不可能減少從伊朗的石油進口，伊朗是為數(shù)不多可以滿足新興國家能源需求的能源輸出國的重要一員，美歐方面的制裁不會改變印度的決定。不僅如此，印度央行還與伊朗央行已經(jīng)達成協(xié)議，在印度進口伊朗石油的交易過程中，使用印度盧比進行結(jié)算，盧比結(jié)算份額將達到印伊石油交易份額的45%。
這讓人有些不可思議。一方面，印度堅定地站在美歐反對伊朗制造核武器的陣營里；另一方面，印度又不支持美歐對伊朗進行制裁，特別是“伊朗石油禁運”。在美國的牽制下，印度不肯放棄伊朗的立場，不僅是能源安全的考慮。因為石油貿(mào)易可以找到可替代的賣家，但伊朗的戰(zhàn)略伙伴價值卻難以取代。
當然，印度是一個嚴重缺乏能源資源的國家，其石油對外依存度已遠超過中國（中國石油對外依存度為55%）為70%，伊朗占印度石油進口的12%。對于印度來說，伊朗石油是無可替代的，印度經(jīng)濟嚴重依賴對伊朗石油的進口。
問題是，印度能對美歐的“伊朗石油禁運”說“不”，加大從伊朗進口石油力度，為什么中國就不能說“不”呢？這不禁令人深思。必須指出，“伊朗石油禁運”是美歐發(fā)起的，并不是聯(lián)合國決議發(fā)起并監(jiān)督執(zhí)行的，美歐不等于國際社會。對此，中國完全可以像印度那樣不加理會。
然而，如果中國方面配合美歐，大幅度減少從伊朗石油的進口，那就是把自己的能源安全交到別人的手里去，而且這個別人是一個一直把你當成對手的家伙——美國，就像一個戰(zhàn)士丟棄自己的戰(zhàn)甲，在戰(zhàn)場上將很難取勝。更重要的是，如果中國響應(yīng)西方“伊朗石油禁運”的呼吁，長此下去，中國將有可能損失一個重要的戰(zhàn)略伙伴和石油來源國。
[
復(fù)制 收藏
]
發(fā)布信息
