千余口外國(guó)油井矗立南海 中國(guó)未產(chǎn)一桶南沙油
[加入收藏][字號(hào):大 中 小]
[時(shí)間:2009-08-21 國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 關(guān)注度:0]
摘要: 中國(guó)南海自古就是一個(gè)神秘而富饒的地方。據(jù)中國(guó)國(guó)家海洋局統(tǒng)計(jì)，南海能源儲(chǔ)備可與波斯灣媲美，至少蘊(yùn)藏有367.8億噸石油， 7.5萬億立方米天然氣。
正是垂涎于此，南海周邊國(guó)家伙同西方石油公司，正不斷蠶食我南海油氣資源，并且呈現(xiàn)...
中國(guó)南海自古就是一個(gè)神秘而富饒的地方。據(jù)中國(guó)國(guó)家海洋局統(tǒng)計(jì)，南海能源儲(chǔ)備可與波斯灣媲美，至少蘊(yùn)藏有367.8億噸石油， 7.5萬億立方米天然氣。
正是垂涎于此，南海周邊國(guó)家伙同西方石油公司，正不斷蠶食我南海油氣資源，并且呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)。
《菲律賓商報(bào)》8月15日透露，菲律賓政府已批準(zhǔn)與英國(guó)Forum Energy公司合作勘探中國(guó)南沙禮樂灘附近的油氣田。對(duì)此，中國(guó)駐菲律賓大使劉建超警告稱，“這將被視為侵犯中國(guó)主權(quán)，將會(huì)導(dǎo)致地區(qū)關(guān)系再度緊張”。
不過，西方公司近期計(jì)劃參與的和南海有關(guān)的項(xiàng)目，還不僅僅是菲律賓這一個(gè)。據(jù)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》近日得到的一份西方某知名石油公司的內(nèi)部調(diào)研報(bào)告顯示，目前西方各大石油公司正加緊公關(guān)活動(dòng)，目標(biāo)是南海地區(qū)27處正在勘探或待建的開采項(xiàng)目。
200多家西方公司染指南海
深夜的南海海域，鉆井林立，燈火通明。
“20多年前，那里還是漆黑一片，是漁民打漁的好地方�！泵鎸�(duì)本報(bào)記者的采訪，海南省三沙市一家漁業(yè)公司的經(jīng)理崔思義滿腹苦水，他氣憤的是，中國(guó)漁民的傳統(tǒng)漁業(yè)海域如今布滿了外國(guó)公司的鉆井平臺(tái)，如果靠近，則會(huì)遭遇外國(guó)軍艦的強(qiáng)力驅(qū)逐。
崔思義的所見所聞，在那家西方知名石油公司提供的報(bào)告里得到印證，該報(bào)告顯示，越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印尼等南海周邊國(guó)家，已經(jīng)與�？松梨�、英荷殼牌等200多家西方公司在南海海域合作鉆探了約1380口鉆井，其中大約八九成位于爭(zhēng)議海域（即中國(guó)南海海域）。
而中國(guó)社科院世界政治與經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際戰(zhàn)略室副主任薛力在其為媒體撰寫的一篇文章中也指出，其他國(guó)家已經(jīng)從許多國(guó)家招來200多家公司，在南海鉆探了1000多口井，年石油產(chǎn)量達(dá)5000萬噸，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了中國(guó)大慶油田4000萬噸的年產(chǎn)量。
被崔思義視為南�！拔怼钡倪@些外國(guó)鉆井平臺(tái)，外界難以窺其全貌，因?yàn)槟虾Ｖ苓厙?guó)家以及介入的西方石油公司對(duì)此諱莫如深。但本報(bào)記者獲得的如下信息，足以說明南海周邊國(guó)家掠奪我油氣資源的嚴(yán)重程度。
越南是較早掠奪我南海資源的國(guó)家。上世紀(jì)70年代，越南就與蘇聯(lián)合作開采了頭頓地區(qū)東南150公里處的白虎油田，最高年產(chǎn)量足有540萬噸，但由于蘇聯(lián)技術(shù)落后，導(dǎo)致海水侵入了貯油層，油田被毀壞。隨后，越南改與美英等西方石油公司合作。
新加坡東南亞研究所2008年的報(bào)告表明，自1978年以來，越南先后與日本、蘇聯(lián)、美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、英國(guó)、印度等國(guó)的數(shù)十家石油公司簽訂了勘探和開發(fā)合同，招標(biāo)區(qū)域有120多處，幾乎覆蓋了中國(guó)整個(gè)南沙和西沙海域。其中，越南在我南沙海域的青龍、白虎和大熊是最主要的3個(gè)油田，年產(chǎn)量都在500萬噸以上。
馬來西亞則是在我南海開采油氣資源最多的國(guó)家。目前，該國(guó)在南海的石油年產(chǎn)量超過3000萬噸，天然氣近1.5億立方米。南海其他國(guó)家則緊隨其后，在南海油氣開發(fā)上毫不遜色。
油管后面有“炮管”撐腰
崔思義不止一次目睹這些矗立于海上的“吸血鬼”，他向本報(bào)記者描述說，“周圍海域有軍艦巡航，空中不停有直升機(jī)飛過。但是他們的鉆井平臺(tái)本身倒不張揚(yáng)，上面幾乎沒有任何國(guó)家或公司的標(biāo)識(shí)�！�
廈門大學(xué)南洋研究所李金明教授把這種做法稱為“油管子連著炮管子”，他說，先是武力占領(lǐng)，然后在軍艦的保護(hù)下進(jìn)行油氣開采，“這是南海周邊國(guó)家侵犯中國(guó)南海主權(quán)的套路�！弊�1988年3月14日中越“赤瓜礁沖突”以來，除文萊外，菲律賓、越南、馬來西亞等國(guó)都直接派軍艦保障其海上油氣田的安全。
除了軍事保護(hù)，南海周邊國(guó)家在油氣資源開采上還采取了打“擦邊球”的做法。李金明教授指出:“為了避免過度刺激中國(guó)，它們開采的油田通常會(huì)選擇在斷續(xù)線邊緣上�！崩纾侥显谀虾５�9大油田中，只有位于萬安灘的青龍油田完全在中國(guó)斷續(xù)線內(nèi)，大熊油田則稍微靠近斷續(xù)線。
區(qū)域內(nèi)外聯(lián)手制衡中國(guó)
“南海國(guó)家與西方石油公司合作，如同草船借箭，既有經(jīng)濟(jì)、技術(shù)上的原因，更有政治上的考慮。”李金明教授指出，海上石油開采是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高技術(shù)和高投入的產(chǎn)業(yè)，越南、菲律賓等國(guó)家選擇與西方大石油公司合作開發(fā)油氣田是很現(xiàn)實(shí)的考慮。
英荷殼牌公司的一份市場(chǎng)評(píng)估報(bào)告為此提供了佐證。目前，在海底每鉆井1米需要1萬至2萬美元，海上鋼結(jié)構(gòu)鉆井平臺(tái)每平方米則需3萬美元以上。建設(shè)一個(gè)中型海上油氣田，就需要至少5億美元。無疑，南海周邊國(guó)家無力獨(dú)自承擔(dān)如此高昂的海上開采成本。
李金明同時(shí)指出，拉攏西方石油公司“入伙”，背后也有越南、菲律賓等國(guó)家將“南海問題國(guó)際化、復(fù)雜化”的政治考慮。西方國(guó)家在得到經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，必將在南海問題上起到制約中國(guó)的作用。
西方向中國(guó)打“南海牌”的企圖已經(jīng)顯現(xiàn)�！懊绹�(guó)之音”8月16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)參議院外交常設(shè)委員會(huì)8月15日舉行聽證會(huì)，探討美國(guó)在南海問題上“應(yīng)當(dāng)扮演積極的角色”、“反對(duì)任何恐嚇美國(guó)公司的舉動(dòng)”。該議案的重要推動(dòng)者吉姆·韋布曾是越戰(zhàn)大片《野戰(zhàn)排》的故事原型，他曾被曝與�？松梨诘仁凸韭�(lián)系密切，而�？松梨谂c越南、菲律賓合作開采了我南海多處油氣田。
中國(guó)未產(chǎn)一桶南沙油
南海爭(zhēng)議海域的“共同開發(fā)”正如火如荼。然而，中國(guó)至今卻沒有在該海域產(chǎn)出一桶油。
盡管1957年4月，南海鶯歌海上閃動(dòng)的勘探火苗曾讓全中國(guó)為之一振，但1965年南海糾紛后，中國(guó)主動(dòng)將海洋石油工業(yè)重心由南海轉(zhuǎn)到了渤海。
中國(guó)社科院世界政治與經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際戰(zhàn)略室副主任薛力向《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》指出，這是兩方面原因造成的，一是中國(guó)海洋開發(fā)能力不夠，存在技術(shù)、資金和組織管理上的瓶頸；另一方面，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略也是在“摸著石頭過河”，需要不斷調(diào)整。
據(jù)介紹，全球能夠在水深300米開采油氣的企業(yè)不足20家，在3000米海底開采石油的企業(yè)更是鳳毛麟角，而南海平均水深達(dá)1200多米。直到2004年，中海油才掌握了部分深�？碧介_發(fā)的技術(shù)。
薛力同時(shí)透露，中國(guó)國(guó)內(nèi)石油產(chǎn)業(yè)的壟斷局面也制約了南海開發(fā)�！爸泻Ｓ蛶缀鯄艛嗔撕Ｉ嫌蜌鈱I(yíng)權(quán)，中石油是‘旱鴨子’，下海沒有海外開發(fā)權(quán)，現(xiàn)在頂多只能在淺海區(qū)域搗鼓。”
其實(shí)，中國(guó)也曾有過與西方公司聯(lián)合開采南海爭(zhēng)議海域油氣資源的嘗試。
1992年5月，中海油與美國(guó)克里斯頓能源公司簽署了“萬安北-21”合同。5年后，當(dāng)克里斯頓能源公司依照合同在南沙群島西部萬安灘附近海域進(jìn)行勘探時(shí)，卻遭到了越南政府的抗議，電纜、管道等也遭到破壞。隨后，中越兩國(guó)陷入“口水戰(zhàn)”“外交戰(zhàn)”。1997年4月1日，中國(guó)政府主動(dòng)把“勘探三號(hào)”船及拖船撤離了萬安北海域。然而，越南后來卻不顧中方的反對(duì)，執(zhí)意與美國(guó)埃克森、英國(guó)BP石油公司等合作開采我南海油氣田。
對(duì)此，薛力指出，“中國(guó)之所以沒有做出針鋒相對(duì)的反應(yīng)，主要是出于大局考慮，并不是沒有能力組織區(qū)塊招標(biāo)聯(lián)合西方公司開采�！�
多重因素增加南海維權(quán)難度
“我退他進(jìn)”的局面，令中國(guó)提出的“擱置爭(zhēng)議，共同開發(fā)”的主張形同虛設(shè)，南海周邊國(guó)家實(shí)際執(zhí)行的是“擱置與中國(guó)爭(zhēng)議，共同與西方開發(fā)”。 在既成事實(shí)的基礎(chǔ)上，南海國(guó)家才敢于跟中國(guó)叫板。李金明教授認(rèn)為，相關(guān)國(guó)家在開發(fā)我南海資源的過程中獲得了大量外匯，再用這些外匯購(gòu)買武器裝備，反過來再?gòu)?qiáng)化對(duì)我南海海域的侵占。這事實(shí)上已經(jīng)成為南海國(guó)家掠奪我海域的具體思路。
李金明教授還指出，“越南、菲律賓等南海周邊國(guó)家通過與西方石油公司的合作，把美國(guó)的利益和軍艦都拉攏過來，以形成對(duì)中國(guó)外交和軍事上的掣肘�！�
無疑，這些都增加了中國(guó)在南海維護(hù)主權(quán)的難度。甚至有悲觀者認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)不可能再拿回那些美麗的南海島礁了。
發(fā)布信息
