編輯點(diǎn)評(píng)：無(wú)論裁員8萬(wàn)是真是假，中石油裁員確實(shí)已經(jīng)來(lái)真的了。首先被“開(kāi)刀”的是加油站的員工，據(jù)說(shuō)下一步會(huì)涉及到機(jī)關(guān)工作人員。
雖然說(shuō)裁員并不必然增效，并不必然保證企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，但裁員可以減輕企業(yè)的人工成本。中石油存在嚴(yán)重的人員富余是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。因此，對(duì)于中石油作出裁員的決定，我們應(yīng)該給予充分的理解。中石油裁員或多或少說(shuō)明中石油開(kāi)始考慮“成本控制”，考慮“單位能效”了。
實(shí)際上，包括中石油在內(nèi)的國(guó)有企業(yè)，這幾年看起來(lái)風(fēng)光無(wú)限。國(guó)有企業(yè)的風(fēng)光主要應(yīng)該感謝上世紀(jì)末第一次“下崗”潮對(duì)在崗員工的刺激，應(yīng)該感謝大好的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，而國(guó)有企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和現(xiàn)代人力資源觀并沒(méi)有發(fā)生根本的改變。
第一浪下崗經(jīng)過(guò)近10年的沉淀，其作用已經(jīng)式微大半；加上目前的國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不夠景氣，國(guó)有企業(yè)的頑疾就又冒出來(lái)了。從這個(gè)角度看，我們不僅應(yīng)該理解中石油的裁員，而且應(yīng)該給予它更大的空間。
然而，中石油不僅是國(guó)有企業(yè)，而且是壟斷性的國(guó)有企業(yè)，其任何一個(gè)小的舉動(dòng)，都可能會(huì)在全國(guó)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，或者導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)之外的解讀。因此其任何一個(gè)決定，在考慮經(jīng)濟(jì)責(zé)任的基礎(chǔ)上，還必須考慮應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任、政治責(zé)任。因此，裁員這一手段，應(yīng)該成為中石油自我調(diào)整的最后一個(gè)選擇，畢竟最容易下崗的人也是最難再就業(yè)的人。
從目前來(lái)看，中石油的選擇路徑還很多，還沒(méi)有到非要裁員不可的地步。比如，中石油可以著力于挖掘員工的積極性，從而推動(dòng)中石油向綜合性國(guó)際能源企業(yè)轉(zhuǎn)型；又比如，可以選擇降低薪水抱團(tuán)渡過(guò)難關(guān)、可以主動(dòng)從管理層開(kāi)始裁員，畢竟管理層這一部分人的風(fēng)險(xiǎn)承受能力和再就業(yè)能力都要比一般的員工強(qiáng)。
發(fā)布信息
