聞聽(tīng)田間地頭又在焚燒秸稈,省
新能源開(kāi)發(fā)有限公司副總經(jīng)理張軍滿臉痛惜,“江蘇已經(jīng)投運(yùn)的生物質(zhì)發(fā)電廠,幾乎每家都面臨‘嗷嗷待哺’窘境,秸稈吃不飽,好多只能‘啃’樹(shù)皮、木屑甚至藥渣。”
省新能源開(kāi)發(fā)有限公司是省國(guó)信集團(tuán)的一家下屬公司。2004年底,該集團(tuán)開(kāi)始介入生物質(zhì)發(fā)電領(lǐng)域,先后在如東、淮安、泗陽(yáng)、鹽城投資了4個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目,均分布在秸稈資源相對(duì)充足的蘇北蘇中地區(qū)。然而,這4家電廠卻長(zhǎng)期處于虧損狀態(tài),“去年,我們有一個(gè)電廠靠碳減排交易從國(guó)際上爭(zhēng)取了一筆資金,才抵消了些虧損額。”張軍說(shuō)。
而據(jù)省電力行業(yè)協(xié)會(huì)介紹,目前全省11家投運(yùn)的生物質(zhì)電廠其實(shí)都在虧損,今年1至4月份累計(jì)虧損額少則500-600萬(wàn)元,多則超過(guò)1000萬(wàn)元。據(jù)稱(chēng),有的民營(yíng)企業(yè)甚至已在考慮甩手不干,想轉(zhuǎn)讓電廠。
生物質(zhì)發(fā)電廠為何陷入全行業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損? “當(dāng)年積極上馬,主要是看好國(guó)家對(duì)發(fā)展新能源的重視。當(dāng)?shù)卣渤兄Z,只要把三分之一的秸稈收上來(lái),就能滿足我們的需求。但是,誰(shuí)也沒(méi)想到秸稈會(huì)這么難收集,直接影響了發(fā)電成本。”張軍很是無(wú)奈。
某生物質(zhì)電廠人士告訴記者,按照原來(lái)的設(shè)計(jì),他們一年應(yīng)燒掉30多萬(wàn)噸秸稈,但目前實(shí)際上秸稈只占了20%左右,“為了‘填飽肚子’,只要能燒的,都收了進(jìn)來(lái)。”該電廠倉(cāng)庫(kù)里,有十幾種燃料,如從山東等地收來(lái)的樹(shù)皮、木材加工廠下腳料、糧油加工廠稻殼,甚至還有藥廠的藥渣。據(jù)介紹,燃料收購(gòu)費(fèi)用占電廠生產(chǎn)成本的70%至80%,從每千瓦時(shí)發(fā)電成本看,燒秸稈最劃算,因?yàn)樗钱?dāng)?shù)厥占\(yùn)輸成本低。例如,一噸秸稈的收購(gòu)價(jià)是200多元,而稻殼達(dá)每噸400元,成本高多了。“生物質(zhì)燃料是賣(mài)方市場(chǎng),秸稈吃不飽,大家都在搶收樹(shù)皮。于是,有些供貨商在樹(shù)皮里摻水摻雜,變相抬高了價(jià)格,又加重了成本。”張軍說(shuō),“秸稈發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)是每千瓦時(shí)0.75元,但和目前的發(fā)電成本相比,這個(gè)價(jià)格已經(jīng)扛不住了。”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在我省,生物質(zhì)燃料市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)依然在加劇,而投運(yùn)生物質(zhì)電廠的數(shù)量還在不斷增加。2011年底,我省已運(yùn)行11家生物質(zhì)電廠。今年3月,泰州聯(lián)美
生物質(zhì)能源有限公司機(jī)組投運(yùn),即將投運(yùn)的還有大豐都市環(huán)保生物質(zhì)電廠和建湖森達(dá)熱電改造為生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目。預(yù)計(jì)到今年年底,全省投運(yùn)生物質(zhì)電廠將達(dá)14家。此外,
歐債危機(jī)的影響導(dǎo)致碳交易市場(chǎng)不景氣,市場(chǎng)價(jià)格一路走低,使得已經(jīng)獲得聯(lián)合國(guó)EB組織核證的幾家生物質(zhì)電廠,今年的營(yíng)業(yè)外收入比去年減少了700萬(wàn)元左右。
省電力行業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士指出,從理論上講,生物質(zhì)發(fā)電是一個(gè)朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。以江蘇為例,每年可作為能源利用的秸稈約達(dá)1500萬(wàn)噸,折合700萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。來(lái)自相關(guān)部門(mén)的數(shù)據(jù)顯示,我省已投運(yùn)的11個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目,能消耗各類(lèi)農(nóng)作物秸稈和農(nóng)林廢棄物356.3萬(wàn)噸,節(jié)約標(biāo)煤127萬(wàn)噸,減少CO2排放150萬(wàn)噸,促進(jìn)農(nóng)民增收7億多元。
因此,要讓生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目擺脫虧損窘境,首先要保證有草可收。業(yè)內(nèi)人士建議,應(yīng)加緊建立完善省、市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組秸稈收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)體系,加大秸稈禁燒考核與獎(jiǎng)勵(lì)力度,適當(dāng)控制秸稈還田的比例,將秸稈禁燒禁拋補(bǔ)助部分用于鼓勵(lì)秸稈收購(gòu)。另外,目前秸稈收購(gòu)站秸稈切碎、打包用電,電價(jià)執(zhí)行的是工業(yè)用電價(jià)格0.882元/千瓦時(shí),而從事秸稈收集和加工的人員都是農(nóng)民,處理的都是農(nóng)林廢棄物,如能執(zhí)行農(nóng)業(yè)電價(jià)0.509元/千瓦時(shí),就能降低秸稈收購(gòu)成本。
“和城市生活垃圾一樣,秸稈如今也是農(nóng)村的廢棄物。但城里的垃圾發(fā)電廠都是贏利的,因?yàn)樗麄兂讼碛须妰r(jià)補(bǔ)貼外,還享有政府的垃圾處理費(fèi)補(bǔ)貼。如在南京,每處理一噸生活垃圾,政府要給電廠70元左右的補(bǔ)貼;在蘇南,則達(dá)到100多元。”張軍說(shuō),“全省生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)年處理農(nóng)村垃圾350萬(wàn)噸以上,如果不用于發(fā)電,農(nóng)民有可能直接焚燒或棄于田間溝邊,甚至直接推入河道,環(huán)保重新治理的費(fèi)用很高,生物質(zhì)發(fā)電帶來(lái)的環(huán)保效應(yīng)由此更為明顯,更加直接。因此,我們希望政府能參照垃圾發(fā)電行業(yè),適當(dāng)補(bǔ)助生物質(zhì)燃料的采購(gòu)費(fèi)用。”
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!