少交暴利稅難止兩桶油喊窮
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2012-01-09 來源：中國能源網(wǎng) 關注度:0]
摘要:
上周，中國石油、中國石化發(fā)布公告，稱公司收到財政部關于提高石油特別收益金起征點（從目前的40美元桶提高至55美元桶）的通知。起征點上調(diào)后，兩巨頭2012年石油暴利稅有望少交近400億元。這差不多占到原來兩巨頭應稅額的三分之一。
...
上周，中國石油、中國石化發(fā)布公告，稱公司收到財政部關于提高石油特別收益金起征點（從目前的40美元/桶提高至55美元/桶）的通知。起征點上調(diào)后，兩巨頭2012年“石油暴利稅”有望少交近400億元。這差不多占到原來兩巨頭應稅額的三分之一。
表面看，調(diào)高石油暴利稅的起征點理由無懈可擊。一方面，是在資源稅從價計征后，
中石油和
中石化在2011-2012年度盈利將明顯減少。另一方面，與設置石油暴利稅的2006年相比，國際
油價已經(jīng)大幅上漲，國內(nèi)
石油開采成本也節(jié)節(jié)攀升。在這種壓力下繼續(xù)多收石油暴利稅，煉油環(huán)節(jié)的巨大虧損將不可避免。
但換一個角度講，這些理由又不那么令人信服：資源稅改革不僅涉及石油業(yè)，也涉及天然氣，天然氣領域是不是也該減負？與2006年相比，所有大宗商品價格都出現(xiàn)過飆升，是不是都該減負？國內(nèi)幾乎所有行業(yè)，近年來都遭遇成本上升問題，是不是也一視同仁？
當然，在巨頭們的煉油積極性因減負而提高后，通過加大
成品油供應，可以起到平抑油價的作用。但是，這恐怕只在理論上成立。
石油企業(yè)作為戰(zhàn)略企業(yè)，其戰(zhàn)略性不僅體現(xiàn)在利潤追求上，更應體現(xiàn)在社會責任上。從技術上說，少交暴利稅或自有其理，但真正讓這個理站住腳讓人信服，巨頭們還需要在經(jīng)營、內(nèi)控、自律諸多方面作更多努力。而最重要的，是打開壟斷鐵門，歡迎競爭者進來。
發(fā)布信息
