3 沙特向歐美的石油出口
沙特石油出口目的地的構成變化顯然是與出口量變化同等重要的問題。從宏觀上看，從中東向北經(jīng)里海—中亞延伸到烏拉爾山兩側的供應中軸把全球分為兩大供銷區(qū)：該軸西側的歐洲、南北美洲和非洲大部屬大西洋供銷區(qū)；該軸及東側為廣義的亞太供銷區(qū)，它還包括了非洲東部。這種分區(qū)恰好與地理上的蘇伊士(運河)以西、以東的劃分相吻合[10]。從中東/沙特石油出口角度看，大西洋區(qū)的拉美和非洲對中東石油的需求量不大且變化亦不大，因而可把討論集中在歐洲和美國上，也就是傳統(tǒng)的北大西洋地區(qū)。非洲北部和西部是重要的石油出口區(qū)，真正需要中東石油的是東非，因而可近似地把中東對非洲的出口看作是對東非的出口，歸為廣義的亞太區(qū)。在該區(qū)內非洲所占數(shù)量和份額均不大且相當穩(wěn)定，沙特向中東其他國家的出口量和所占份額也較小，因而討論將集中在狹義的亞太區(qū)，特別是東亞—南亞的弧形地帶。
3.1 向西歐的石油出口
如果以現(xiàn)在的經(jīng)濟-政治形勢將歐洲一分為二，可把前蘇聯(lián)視為“東歐”，以西統(tǒng)歸“西歐”。前蘇聯(lián)和獨聯(lián)體地域上的差別在于波羅的海沿岸的拉脫維亞、愛沙尼亞、立陶宛三個小國沒有加入獨聯(lián)體，如果把二者的經(jīng)濟(特別是油氣)數(shù)字做歷史對比，誤差也很小。戰(zhàn)后的經(jīng)濟-政治史上歐盟是個日益擴大的概念，擴大后的歐盟已基本覆蓋了除獨聯(lián)體以外的歐洲，特別是從能源統(tǒng)計上看，以其數(shù)據(jù)代表整個西歐誤差也不是很大。因此，在本文討論中東或沙特出口目的地時，將上世紀80、90年代及以前不包括原華沙條約成員國的西歐與本世紀的歐盟做了縱向對比，好在這種對比并不會因地域范圍的不夠嚴格對應而影響了結論的正確性。
在討論上世紀沙特向兩大供銷區(qū)出口的宏觀格局時，由于缺乏系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，筆者借用了中東向主要消費國/地區(qū)出口的資料(見表2)。其中僅列出美國、西歐、日本和其他4項，但由于拉美和西非、北非所占比例相當?shù)�，表中已可顯示出中東對兩大供銷區(qū)出口格局的變化。大致可分為4個時期：
① 上世紀60、70年代向歐美的出口占優(yōu)勢，如1961年、1971年向歐美的石油出口分別占出口總量的62.87％和52.95％。
② 上世紀80年代和90年代初出口構成相對均衡。如1985年、1991年向歐美的石油出口分別占出口總量的36.88％和42.20％，相應年度對日本出口占29.07％和23.85％，以日本以外的亞太地區(qū)為主體的“其他”分別占34.05％和33.95％。
③ 上世紀90年代向亞太供銷區(qū)的出口占相對優(yōu)勢。如1995年、1998年向歐美的出口分別占出口總量的31.16％和34.18％，即使加上拉美也僅為40％左右；而此期間亞洲“四小龍”進口量大增，自1993年起中國成為原油凈進口國，相應年度對包括日本在內的亞太供銷區(qū)出口應占60％左右。
④ 自本世紀初以來，向廣義的亞太供銷區(qū)的出口開始占絕對優(yōu)勢。此期間印度和東盟進口量大增，中國進口量快速增長，使表2中“其他”一項逐漸達50%以上。
表2 1961~2009年中東向主要國家/地區(qū)的石油出口
前已述及，無論從歷史還是從現(xiàn)狀上看，沙特都是中東最大的石油生產(chǎn)和出口國。顯然，表2所反映的中東出口地區(qū)的宏觀構成，在很大程度上也反映出沙特(特別是上世紀)出口地區(qū)構成的特點。
本世紀以來沙特向西歐出口的變化更加具體地說明了上述結論。2000年沙特向西歐出口原油132.8×104bbl/d，在其出口地區(qū)構成中占21.2％；到2006年以上兩個數(shù)據(jù)為103.0×104bbl/d和14.6％，6年間出口量年均下降4.15％。近年這一趨勢更加明顯，2009年沙特向西歐出口原油僅62.6×104bbl/d，在其出口地區(qū)構成中占10％(見表3)，3年間出口量年均下降15.29％。
中東、沙特向西歐石油出口降低的影響因素較多，上世紀90年代到本世紀初北海油氣區(qū)的高產(chǎn)是其中之一。北海石油產(chǎn)量在1991年超過2×108t，1996年超過3×108t，2000年達到3.17×108t的峰值，高產(chǎn)期還向北美出口。此外，沙特等中東國家向西歐的出口還受到俄羅斯石油外銷的“擠占”。以原油計，1990年俄向西歐出口10240×104t，占其進口量的21.0％，2001年俄向西歐出口18120×104t；以原油加油品計，2009年為34780×104t，占其進口量的43.8％[11]。但長期起作用，特別是使其在本世紀持續(xù)降低的主要原因，是西歐堅持節(jié)能和對石油、煤炭的替代政策，致使石油消費量及其在一次能源構成中的比例總體上呈雙雙下降的趨勢[12]。以“老歐盟”16國(不含冰島)為例，筆者據(jù)有關資料計算，1972年石油消費量為67980×104t，占一次能源的59.7％；2009年以上兩數(shù)據(jù)分別為61260×104t和42.6％。
表3 2000~2009年沙特阿拉伯原油出口地區(qū)構成
注：中國數(shù)據(jù)采自中國海關，不含港澳臺地區(qū)，筆者以50為系數(shù)，將單位由“104t/a”換算成“104bbl/d”；其他數(shù)據(jù)采自歐佩克統(tǒng)計公報。此表張峰改動全對
3.2 向美國的石油出口
從表2、表3數(shù)據(jù)可以得到沙特向美國出口石油的有關信息：
① 與西歐相比，中東、沙特對美國石油出口的依賴程度較低。自上世紀60年代以來，中東向美國輸出的石油約占其出口量的10%~15％，而西歐占到20%~50％。
② 與之相應，美國占中東石油出口的比例不夠穩(wěn)定。除1971年受禁運影響、1985年受世界供需低迷影響而作為特低之例外，相對正常的90年代不同年度間(如1991年、1995年)的變化說明，美國從中東的石油進口帶有某種補充來源性質。而歐洲從中東的進口呈相對穩(wěn)定的下降趨勢，且至少在上世紀50~80年代是其首要的進口源區(qū)。
③ 將表2、表3中本世紀相同年度的數(shù)據(jù)進行對比可知，美國占沙特石油出口的比例大于占中東的比例，說明美國在中東各國石油出口上與沙特的“盟友關系”最為密切。如2004年美國占沙特出口的22.3％，占中東的12.8％；而同年西歐兩個數(shù)據(jù)分別為18.5％和16.4％。
如果從美國進口角度看可有更深刻的解讀。本世紀在美國石油進口量略有下降(年均下降0.23％)的背景下，來自大西洋供銷區(qū)的石油數(shù)量和份額雙雙增長，其中北美的加拿大和墨西哥增長明顯，非洲的增幅也較大，中南美及歐洲的數(shù)量和份額則下降。顯然，美洲是美國石油進口的主要源區(qū)。與上述情況相對應，來自中東的石油數(shù)量和占美國進口的份額均明顯下降，2010年僅為2001年的63.11％[此數(shù)據(jù)原文為65.12%，按表4中數(shù)據(jù)8470÷13420=63.11%。]，9年間年均下降4.98％。以沙特計，2001年輸美原油量8055×104t，占美國進口的17.27％，占中東輸美量的60.0％；在美國原油進口量達到峰值的2004年[在表4以下的一段文字中寫到峰值是2004年。]，沙特輸美原油量下降至7225×104t，占美國進口的14.27％，占中東輸美量的65.06％；到了剛從經(jīng)濟衰退中略有恢復的2010年，沙特輸美原油量大幅降至5455×104t，占美國進口的11.94％，占中東輸美量的64.40％。2010年沙特輸美原油量僅為2001年的67.72％，9年間年均下降4.24％。本世紀以來，美國對來自中東的原油進口的依賴以及其中對沙特的依賴都在下降。僅以2010年看，美來自中東的進口已低于非洲，僅略高于其中的西非(見表4)，產(chǎn)量和對美出口持續(xù)增長的西非已有在近、中期趕超中東的可能。在美國進口來源國排序中，沙特在本世紀一直排名第三位，隨著沙特向美出口量和所占比例的降低，其與第一名之間的差距迅速拉大。2005年沙特輸美原油量為加拿大輸美原油量的88.49％，2010年這一比例降至54.69％；2005年沙特輸美原油量為西非尼日利亞輸美原油量的134.17％，而2010年這一比例僅為103.03％[13]。
表4 2001年和2010年美國原油進口地區(qū)構成
注：原始數(shù)據(jù)采自文獻[13]，筆者計算編表，總計中還包括表中未列出的“亞太”和“其他”數(shù)據(jù)。
沙特對美石油出口的變化主要受到美國需求量變化的影響。從美國能源和石油消費量近年的變化情況看，2005年都是其峰值年，到2009年分別年均下降1.75％和2.98％。美國進口原油峰值為2004年的10770.5kbbl/d[在表4以上一段中寫到峰值是2005年。聯(lián)系全文似應為2005年。那此數(shù)據(jù)及以下的年均下降率都要做改動。不改]，到2009年降到9062.3kbbl/d，5年間年均下降3.39％；美國進口油品從2005年的2016.9kbbl/d下降到2009年的1819.2kbbl/d，4年間年均下降2.55%[此數(shù)據(jù)原文為年均下降8.64%。]。以上列舉的4個年均下降數(shù)據(jù)表明，美國在節(jié)能中更注重節(jié)油和/或油品替代，美石油對外依存度降低之勢要大于消費降低[此處原稿中有一句“其中油品對外依存度降勢大于原油”。由于本段中前文的年均下降8.64%?改為下降2.55%，下降速度低于原油年均下降3.39%，故刪去了這句話。][14]，這種趨勢應引起人們的重視。正是上述變化導致表3中近年美國占沙特出口的份額大幅降低。
對上述問題換個角度看，就是在美國進口中中東/沙特所占數(shù)量和比例的變化。以1998年為例，美從中東進口石油10825×104t，占美進口的22.0％，相應的是美從大西洋區(qū)的進口占67.25％；2007年、2008年美國從中東[本段中兩個“中東”原文為“沙特”，為與原文獻保持一致，現(xiàn)改為“中東”。]進口石油分別為11040×104t和11970×104t，略有增長，但占美進口的比例卻大幅下降到16.43％和18.80%，相應的是美國從大西洋區(qū)的進口份額增至75.68％和74.24%[15]。
4 沙特向廣義亞太供銷區(qū)的石油出口
從以上論述可知，從中東石油出口格局變化上看，在上世紀80年代和90年代初向東、西兩方向“出口構成相對均衡”時期，包括中東、東非在內的廣義亞太供銷區(qū)占中東石油出口份額已大于大西洋供銷區(qū)；到90年代中后期和本世紀初，僅包括東亞—南亞和澳大拉西亞(Australasia，指澳大利亞及周邊國家)地區(qū)的狹義亞太區(qū)占中東石油出口份額也超過大西洋供銷區(qū)。從本世紀初沙特石油出口格局上看，廣義亞太供銷區(qū)占50%~70％，2009年約占72.1％[此數(shù)據(jù)似乎有誤，是不是太大了？請您核準。]；而狹義亞太供銷區(qū)可占65％左右。從2004年沙特出口目的國排序前5名(美、日、韓、印、中)[16]來看，其主要流向是東亞—南亞弧形地帶。
4.1 向日本的石油出口
仿照前文思路，這里仍可借中東石油出口格局來大致認識上世紀日本在沙特出口中所處的地位：
① 日本在中東和沙特石油出口中占有重要地位。這不僅因為二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟迅速崛起，石油需求增長甚快，而且因為它自己不產(chǎn)油且附近無重要石油出口國(這點與美、歐很不相同)。表2顯示日本在上世紀后期占中東石油出口的1/5左右，明顯超過美國，在90年代多數(shù)年度亦超過西歐。自1995年后，日本從中東進口量有時會增大，但所占份額卻一直呈下降趨勢。
② 據(jù)法國《阿拉伯油氣》的資料，1992年日本原油進口中來自中東的占75.36％，其中沙特(包括中立區(qū)的一半)占24.31％。注意到列第二位的阿聯(lián)酋占24.28％，二者相差甚小。而2007年、2009年日本進口中來自中東的分別占80.35％和84.70％，來自沙特的分別占55.45％和31.67％。顯然，總體看日本對中東、對沙特的依賴有加大之勢，這也與美、歐的情況有別。
③ 自本世紀初，沙特向日本的石油出口有增大之勢，2004~2009年都大于5000×104t，但除2007年特高外，其占沙特出口的份額均低于18％。值得注意的是，2008~2009年呈現(xiàn)的沙特對日本出口量和所占份額雙雙下降的趨勢[17]有持續(xù)下去的可能。
日本在節(jié)能和油品替代上雖然比西歐起步晚，但近年來的成效也很顯著。其一次能源消費總量和石油消費量均在2000年達到峰值，到2009年的9年間分別年均下降1.29％和2.81％。與之相應，同期日本原油和油品進口量分別年均下降2.50％和3.90％。上述4個負增長數(shù)據(jù)，說明日本在節(jié)油和油品替代方面取得了很大進展。對比表2、表3，日本從沙特的原油進口量及所占份額下降不明顯，表明其對中東、特別是對沙特石油的依賴程度仍很大，這是與美、歐的趨勢相反的。
4.2 向中國的石油出口
上世紀90年代初中國開始進口原油時，沙特對我國的出口量甚微。到1995年也不過33.9×104t，占我國進口量的2.0％，在進口源國中排第十位；占我國從中東進口量的4.4％，遠遠低于阿曼、也門等國，排名居第五位。2000~2002年沙特對華出口年均增長率達40.99％，2002年對我出口量達1139×104t，占我國進口量的16.41％，在進口源國中躍居首位并保持至今。排名的躍升不僅由于其數(shù)量劇增，也是因為阿曼、也門產(chǎn)量和出口量在越過峰值后的下降。2002年我國從沙特進口原油占從中東進口量的33.1％，該年中國占沙特出口的份額仍相當?shù)�，僅為4.3％(見表3)。2002~2006年沙特對華出口年均增長率為20.32％，與同期中國進口量年均增長20.26％基本持平，故2006年沙特對我出口量雖達2387×104t，但占我國進口量的比例仍為16.44％，僅占沙特對外出口的6.8％。2006~2010年沙特對華出口年均增長率降至16.93％，由于基數(shù)增大，2010年沙特對華出口量達4463×104t，占我國進口量的18.66％(見表5)，占從中東進口量的39.6％，占沙特對外出口的份額為18.6％[18]。
表5 2000~2010年中國從沙特進口原油量及占中國進口總量的份額
注：原始數(shù)據(jù)采自中國海關，筆者計算編表。
從以上論述可知，本世紀以來中國從沙特進口原油數(shù)量迅猛增長，2010年為2000年的7.8倍，10年間年均增長率高達22.79％，但沙特進口量占中國進口總量的份額卻僅增加了10個百分點左右，最高的2009年不過20.6％。中國對沙特、對中東石油的依賴程度大于歐盟、明顯大于美國，但明顯低于日本。據(jù)BP資料，2009年中國石油進口中來自中東的比例為40.7%，日本這一數(shù)據(jù)為84.7％。
4.3 向印度、新加坡等的石油出口
限于資料，基于沙特是中東石油出口的主體以及它們的出口情況相對穩(wěn)定的認識，在本節(jié)中以各國/地區(qū)與中東的石油進出口數(shù)據(jù)來分析這些國家/地區(qū)與沙特間石油貿易的大致情況。
上世紀末以來，印度經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展，其本國油氣產(chǎn)量相當?shù)�，導致進口量激增。據(jù)BP資料，1988~1992年印進口石油(包括油品)年均增長率達9.05％，但1992年進口量僅占世界的1.99％。2009年進口量比2008年增長4.34％，占該年世界進口量的5.99％，其份額低于中國(9.70％)、日本(8.13％)而居亞太區(qū)第三位。印度石油進口中來自中東的數(shù)量(11010×104t)和比例(70.48％)低于日本(相應值為17940×104t、84.7％)，但高于中國(相應值為10320×104t、40.7％[此數(shù)據(jù)原文為46.7%，但前后文中均出現(xiàn)過此數(shù)據(jù)，前文為40.7%，后文為40.74%，故此處改為40.7%，請審核。])，顯然，印度對中東、對沙特的依賴程度都明顯大于中國。各種評論一致認為，印度是僅次于中國的對全球石油需求拉動最大的兩個國家之一。Facts咨詢公司認為，如果說中國在2011~2030年間石油需求增長會略低于1991~2010年，那么印度則相反，其2011~2030年間的需求增長會遠大于此前20年間的需求增長[17]。
新加坡是世界級的石油金融、貿易中心之一，也是煉油、石化中心，有大量的原油進口和油品輸出。據(jù)BP資料，2006年新加坡進口石油(含油品)10860×104t，占世界進口量的4.19％；從中東進口5550×104t，占進口的51.10％。2008年以上4個參數(shù)依次為13090×104t、4.85%、5310×104t、40.57%；2009年以上4個參數(shù)依次為12610×104t、4.84%、4800×104t、38.07%。以2009年計，進口量占世界的比例在亞太區(qū)排名第四位，排在中、日、印之后。以進口增長速度較為正常的2006~2008年計，年均增長率為9.79％，同期中國為6.59％[這個數(shù)據(jù)似乎有點小，請您再核實一下。不小，原文對]，日本為-2.52％。
新加坡的石油進口主要是為了以油品和石化產(chǎn)品向鄰國、特別是東盟其他9國出口，因而其可在一定程度上代表東盟國家石油進口增長程度和對中東的依賴程度。在BP資料的亞太區(qū)中特別列出“亞太區(qū)其他”一欄，這在2008年和2009年是指中、日、印、新和澳大拉西亞以外的國家/地區(qū)，顯然，主要是指韓國、中國臺灣和除新加坡以外的東盟國家。以“亞太區(qū)其他”2008年的數(shù)據(jù)計算，石油進口量為34570×104t，占同年世界進口量的12.8％，占亞太區(qū)進口量113190×104t的30.54％；從中東的進口量為23830×104t，占其全部進口量的68.93％。再以其2009年的數(shù)據(jù)計算，石油進口量為35620×104t，占同年世界進口量的13.7％，占亞太區(qū)進口量114360×104t的31.15%；從中東的進口量為23000×104t，占其全部進口量的64.57％。以“亞太區(qū)其他”2009年的數(shù)據(jù)分析一下其在亞太區(qū)和世界的地位：該年石油進口量為35620×104t，大于亞太區(qū)內以國家計居首位的中國的25330×104t，為其140.62％；同時也大于中南美洲與非洲的石油進口之和并為其264.83%。從中東的進口量為23000×104t，大于亞太區(qū)內以國家計居首位的日本的17940×104t，也大于南北美洲與歐洲的石油進口之和并為其112.86％，其從中東的進口量占全部進口的比例為64.57％，低于日本的84.70％、印度的70.48％，但高于中國的40.74％、新加坡的38.07％�？紤]到BP資料中“亞太區(qū)其他”內的韓國、中國臺灣增長速度甚低，那么其石油需求/進口的快速增長就主要反映東盟國家的發(fā)展趨勢�？磥恚贐P資料中以“亞太區(qū)其他”為代表的東亞—南亞弧形區(qū)中屬新興經(jīng)濟體的這些中小國家/地區(qū)，在區(qū)域油氣供銷中、在討論中亞和沙特出口區(qū)域構成中都有較重要的地位。
位于亞太供銷區(qū)最東部的澳大拉西亞雖然是石油純進口地區(qū)，但由于能源豐富(特別是有大量天然氣出口)而使其在世界石油貿易中所占的份額很低。據(jù)BP資料，2001年該區(qū)進口石油3050×104t，占世界的1.41％；從中東進口910×104t，占到其進口量的29.84％，占中東出口量的0.96％。2009年該區(qū)進口石油4000×104t，占世界的1.53％；從中東進口580×104t，占其進口量的14.50％，占中東出口量的0.63％。從近年的數(shù)據(jù)來看，澳大拉西亞的石油進口量和占世界的份額略有升高，但進口中來自中東/沙特的數(shù)量、占該區(qū)進口的比例以及占中東出口的比例卻略有下降。應該說，無論是從歷史還是從現(xiàn)狀看，在中東/沙特出口構成中澳大拉西亞均居于很次要的地位。
表3顯示，本世紀非洲(主要指東非)從沙特的進口量和占沙特出口的比例均不大，而且變化也較小。即使中東的一些國家進口量大增，從沙特的進口大幅增長，但占沙特出口的份額也僅由2.6％升至4.6％。
發(fā)布信息
