頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)的突破，深刻改變了全球天然氣市場(chǎng)分布和供求關(guān)系，對(duì)全球能源進(jìn)程和地緣政治格局也帶來(lái)巨大影響。
盡管各國(guó)對(duì)北美地區(qū)創(chuàng)造的頁(yè)巖氣神話羨慕不已，并且想拷貝他們的奇跡，但頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)仍面臨很多爭(zhēng)議。目前全世界已有30多個(gè)國(guó)家進(jìn)行頁(yè)巖氣的前期評(píng)價(jià)和
勘探開(kāi)發(fā)，中國(guó)也迫不及待地加入了該行列。然而歐盟的幾個(gè)大國(guó)卻并未對(duì)頁(yè)巖氣表現(xiàn)出友好態(tài)度，諸如法國(guó)立法機(jī)構(gòu)明確禁止水力
壓裂法生產(chǎn)頁(yè)巖氣，英國(guó)對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)采的態(tài)度變得曖昧起來(lái)。
當(dāng)然，這樣的爭(zhēng)論雖然有從可行性和科學(xué)角度發(fā)出的嚴(yán)肅忠告，但更像出于政治需要而擺出的姿態(tài)。如果無(wú)視技術(shù)，無(wú)視具體情況，更無(wú)視全球能源前景，那得出的結(jié)論肯定有失偏頗。唯一值得肯定的辦法是，加強(qiáng)頁(yè)巖氣資源勘探開(kāi)發(fā)管理，包括環(huán)境影響評(píng)價(jià)、公眾知情權(quán)等環(huán)節(jié)的透明公開(kāi)。
根據(jù)我國(guó)“十二五”頁(yè)巖氣的初步規(guī)劃，到2015年，實(shí)現(xiàn)探明地質(zhì)儲(chǔ)量6000億立方米，探明可采儲(chǔ)量2000億立方米，產(chǎn)量65億立方米，到2020年?duì)幦∵_(dá)到800億立方米。而且，國(guó)家相關(guān)部門(mén)也正在嘗試采取鼓勵(lì)措施來(lái)加大頁(yè)巖氣的勘探開(kāi)發(fā)：國(guó)土資源部擬申報(bào)頁(yè)巖氣為獨(dú)立礦種，從而鼓勵(lì)多種投資主體進(jìn)入頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)領(lǐng)域；國(guó)土資源部還建議比照
煤層氣政策，盡快落實(shí)頁(yè)巖氣相關(guān)優(yōu)惠政策等；企業(yè)則在擁有油氣礦權(quán)的區(qū)塊內(nèi)進(jìn)行了從陸相到海相地層的廣泛鉆探研究和壓裂試采。
可以看得出來(lái)，中國(guó)政府部門(mén)和相關(guān)企業(yè)在機(jī)制改革和技術(shù)創(chuàng)新上不斷做出嘗試與探索，這些努力無(wú)非是為了追趕與北美頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)之間的差距。但應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，北美地區(qū)頁(yè)巖氣發(fā)展之所以成功，有其特殊背景、階段性的優(yōu)惠政策以及市場(chǎng)支撐和完備的管網(wǎng)系統(tǒng)。
就以筆者采訪的加拿大俾詩(shī)省樺樹(shù)場(chǎng)項(xiàng)目而言，其氣藏條件相對(duì)優(yōu)越。筆者在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)得知，加拿大的頁(yè)巖壓力大，巖層厚，有機(jī)質(zhì)成熟度高，這都是開(kāi)采頁(yè)巖氣這種
低滲透率吸附氣的有利條件。
而中國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還處于探索階段，并且氣藏條件相對(duì)復(fù)雜。據(jù)專家透露，中國(guó)目前對(duì)頁(yè)巖氣的地質(zhì)認(rèn)識(shí)和工程技術(shù)手段還不成熟，專業(yè)領(lǐng)域中的巖芯分析、
測(cè)井解釋等
儲(chǔ)層評(píng)價(jià)技術(shù)和微地震監(jiān)測(cè)等鉆井技術(shù)也需要完善和突破。
因?yàn)橹袊?guó)頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)的時(shí)間較短，處于對(duì)頁(yè)巖氣的工業(yè)化試驗(yàn)階段，成本偏高。例如，中國(guó)開(kāi)鑿一口頁(yè)巖氣
水平井需花費(fèi)4000萬(wàn)—5000萬(wàn)元人民幣，有的甚至達(dá)到7000萬(wàn)元。而加拿大俾詩(shī)省樺樹(shù)場(chǎng)的頁(yè)巖氣水平井平均成本控制在2500萬(wàn)—3000萬(wàn)元人民幣。
其實(shí)，對(duì)于頁(yè)巖氣的態(tài)度應(yīng)該摒棄兩極分化的趨勢(shì)，既不能極力推崇也不能完全拒絕。就筆者知悉的加拿大樺樹(shù)場(chǎng)項(xiàng)目而言，在如在前文提及的叢式井開(kāi)采以減少對(duì)地表的破壞、可持續(xù)的水資源管理與和諧的社區(qū)關(guān)系等做法是北美地區(qū)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的典型可持續(xù)案例。
對(duì)此，
殼牌提出了以安全和負(fù)責(zé)的方式設(shè)計(jì)、建造并運(yùn)營(yíng)油氣井及設(shè)施；運(yùn)營(yíng)活動(dòng)在合理可行的條件下保護(hù)地下水資源，并降低用水量；維護(hù)空氣質(zhì)量并控制逸散；努力降低運(yùn)營(yíng)對(duì)環(huán)境的影響；就可能帶來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)進(jìn)行溝通。
這其中的經(jīng)驗(yàn)得失對(duì)中國(guó)大有裨益：避免因開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣付出慘重的環(huán)境代價(jià)，也就是中國(guó)如何在頁(yè)巖氣勘探開(kāi)發(fā)中避免走“邊開(kāi)采邊破壞”的資源開(kāi)采慣常老路。
這是需要中國(guó)持續(xù)思考并時(shí)刻警醒的大問(wèn)題。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝！
發(fā)布信息
