本土市場(chǎng)能消化多少產(chǎn)能
瓊斯并不認(rèn)為中國新能源產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，但他建議，中國可以更多地在本土市場(chǎng)消化一部分產(chǎn)能。
“在很多偏遠(yuǎn)農(nóng)村或者小城鎮(zhèn)，為什么不廣泛地應(yīng)用太陽能技術(shù)，讓這些地方不用電網(wǎng)也能用上電呢？”他認(rèn)為，這樣既能解決本土用電問題，又能緩解清潔能源領(lǐng)域的貿(mào)易摩擦。
但在中央黨校研究室副主任、中國可再生能源學(xué)會(huì)氫能委員會(huì)常務(wù)理事周天勇看來，問題遠(yuǎn)沒有這么簡單。
“一方面是成本和價(jià)格問題，現(xiàn)在不管風(fēng)能和太陽能，上網(wǎng)的價(jià)格比煤炭和水電要高。另一方面，我們目前技術(shù)上沒有解決風(fēng)能和太陽能安全上網(wǎng)，使得目前的電網(wǎng)不愿意接受這些新能源供電。”周天勇對(duì)記者指出。
他舉例說，太陽能和風(fēng)能都有賴于自然條件，而電網(wǎng)是電壓和電的流量都要平穩(wěn)，如果電流波動(dòng)性太大會(huì)對(duì)電網(wǎng)的安全性造成極大的麻煩。
對(duì)于下一個(gè)五年中國能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和發(fā)展，瓊斯給出的建議是突出能源使用效率。
他舉例說：“說到近期中國企業(yè)出海大手筆投資油氣產(chǎn)業(yè)的問題，我認(rèn)為，這是由于近年中國對(duì)于這類資源的需求太強(qiáng)勁了。對(duì)于世界貿(mào)易來講，進(jìn)口石油不是壞事，但是你們進(jìn)口的量實(shí)在是太大了，所以你們的企業(yè)必須出去投資海外的資源類產(chǎn)業(yè)。如果你們能夠提高能源使用效率，減少進(jìn)口，那么你們就會(huì)有更多的錢投資在國內(nèi)其他方面了。”
他認(rèn)為，這也有助于減少對(duì)于海外進(jìn)口資源及投資資源類產(chǎn)業(yè)的依賴度。
在中國沖刺“十一五”節(jié)能減排目標(biāo)之時(shí)，國際能源署發(fā)布的一份報(bào)告或許具有指導(dǎo)意義。
昨天在上海發(fā)布的《能源技術(shù)展望2010》報(bào)告顯示，既能滿足能源需求增長，又能實(shí)現(xiàn)“2050年減排50%”的目標(biāo)，代價(jià)可能會(huì)相當(dāng)昂貴。基準(zhǔn)情景下估計(jì)，全球范圍的投資為270萬億美元。
瓊斯表示，希望通過發(fā)布相關(guān)報(bào)告，提醒公眾關(guān)注能源技術(shù)變革，并且踴躍探討不同的變革途徑。
發(fā)布信息
