一個最該市場化的地方，總有行政因素在添亂。有意思的是，這個行政的無形之手似乎最仇恨上漲的東西，無論是指數(shù)還是熱門的概念，只要一漲，就冠以泡沫之名。
最近，市場火熱的余額寶互聯(lián)網(wǎng)金融和手游新媒體概念很火爆，于是有關(guān)部門發(fā)話了，相關(guān)公司停牌核查。從規(guī)范制度上講，交易所讓一個公司停牌核查，本身是沒有什么過錯的，關(guān)鍵問題是，這個核查的理由在哪里?我們可以解釋的一個理由是，這個概念股短期漲幅過大，風(fēng)險在積聚。但是，如果我們按這個理由去梳理，就會發(fā)現(xiàn)其實很勉強(qiáng)，因為照這個理論，那就是這些概念股有泡沫，買入絕對要虧錢。笑話的是，目前買這些股票的投資者沒幾個虧錢的，倒是買中國石油這樣的公司虧得一塌糊涂。那么，中國石油該不該經(jīng)常停牌核查一下自己為什么公司的股價一直是跌跌不休?
市場的歸市場，既然都說了股票買賣有風(fēng)險，入市要自愿，既然是自愿的，為什么一定要人為去控制?管理層要做的，是把莫須有的投資風(fēng)險強(qiáng)加給一個新興產(chǎn)業(yè)公司，還是去把整個股市的投融資定位搞好，去多找點能長期投資股市的資金，去把A股真正做成中國經(jīng)濟(jì)的晴雨表，不要只做圈錢市。要知道，現(xiàn)在投資者怨憤最大的不是市場有幾個火爆的熱點自己沒趕上，而是虛假圈錢，而是買到中國石油這樣的“偽藍(lán)籌”虧錢，是買到一大批包裝上市的公司。中國石油一直是樹給二級市場投資者的標(biāo)桿與典范，腳踏實地，八方呵護(hù)，實際情況又如何?允許它那么高的價格發(fā)行，圈了錢就不管二級市場投資者的死活。
再說，互聯(lián)網(wǎng)金融該不該炒?A股中的新興產(chǎn)業(yè)公司現(xiàn)在大力倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之中該給予怎樣的市場定位與估值?有關(guān)部門也該拋棄一些陳舊的思維與觀點了，照這種監(jiān)管思路，中國怎么可能出得了微軟?怎么可能出得了蘋果?怎么可能出得了facebook?最牛的社交網(wǎng)站facebook現(xiàn)在在美國的市盈率是2452倍，如果它在中國上市，是不是該天天被停牌?全球最大的電子商務(wù)公司亞馬遜2012年虧損3900萬美元的，現(xiàn)在是每股284美元，如果在中國上市，是不是該天天被核查?
想當(dāng)初，我們?yōu)榱税延邢薜?“圈錢”資源給中國石油、中國遠(yuǎn)洋這樣的公司，把新浪、百度、阿里巴巴、盛大拒之于A股之外，逼得它們遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。現(xiàn)在，我們看看究竟是哪些行業(yè)與企業(yè)影響著中國經(jīng)濟(jì)未來發(fā)展的方向?所以，不要再行政性地為市場化的炒作熱情潑冷水了，新興產(chǎn)業(yè)既然肩負(fù)著中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重任，就應(yīng)該給予更多的市場空間，實業(yè)與資本市場都該如此。
發(fā)布信息
