近日在美國有眾多聲音宣稱“美國在伊拉克打仗，石油卻讓中國獲得了”。對此，日本《外交學(xué)者》網(wǎng)站6月8日報道稱，針對中國從美伊戰(zhàn)爭獲利的評論，是源于對國際能源市場運作的不了解。一旦這種誤解被糾正，美國就會明白，中國同波斯灣國家的能源貿(mào)易將讓美國及其盟友收益，因而“美國應(yīng)該希望中國‘贏得’伊拉克石油”。
美國媒體近日報道稱伊拉克出口石油中幾乎一半流向中國，這在在美國引起了軒然大波，甚至有人稱中國在美伊戰(zhàn)爭中是“漁翁得利”，“不參加戰(zhàn)爭，也能成為最大的贏家”�！锻饨粚W(xué)者》的報道認(rèn)為，盡管中國和一些石油出口國建立貿(mào)易伙伴關(guān)系，但是全球石油市場仍按照“自由市場供需原則運作”，不會因此改變。因此，在其他條件不變的情況下，石油出口量增加，必定會導(dǎo)致石油價格下降，具體出口到中國還是其他國家根本不重要。
報道認(rèn)為，這種對于石油市場的誤解，一直是美國的“反對伊拉克戰(zhàn)爭”陣營的堅持的理念之一，比如美國國內(nèi)的反戰(zhàn)人士在汽車上貼的“不要再為石油流血”的反戰(zhàn)口號就充分體現(xiàn)了這一點。
《外交學(xué)者》指出，可以肯定的是，伊拉克戰(zhàn)爭是美國的一次重大戰(zhàn)略性錯誤，這包括很多層面的原因。眾所周知的原因就是美國侵略伊拉克僅僅是為了石油資源，但如果美國真的如此，只要要求聯(lián)合國取消對伊拉克出口石油的制裁即可。另一方面，伊拉克未來的穩(wěn)定局勢仍不明了，其國內(nèi)外的政治緊張局勢在美國撤軍之后加劇，暴力事件發(fā)生的頻率也達(dá)到史上最高。在這種環(huán)境下，西方石油公司紛紛撤出伊拉克，原因是他們認(rèn)為在伊拉克的投入很大，但回報卻不確定。
而“幸運的是”，中國的石油公司面臨的風(fēng)險遠(yuǎn)小于西方的石油公司，因而尋求在西方公司撤出伊拉克后填補(bǔ)留下的空白。報道認(rèn)為，這對于美國及其盟國來說是好事。如果中國對伊拉克的石油沒有興趣，那么伊拉克的巨大石油資源也不會得到開發(fā)，世界上的石油供應(yīng)也會減少，價格隨之飆升。
《外交學(xué)者》還指出，值得注意的是，“盡管中國反對美國侵略伊拉克，但現(xiàn)在中國反而因為對伊拉克石油企業(yè)投資太多而承擔(dān)了未來的所有風(fēng)險。如果伊拉克的政治秩序崩潰，許多人都會指責(zé)美國當(dāng)初侵略伊拉克，但受影響最大的將會是中國的企業(yè)”。
發(fā)布信息
