�。ㄒ唬┚韬驼J識深海鉆探的高風險性。深水開發(fā)的高難度和高風險性，并不會隨著技術的更新而消退。雖然，現在深水鉆探技術已成熟，但即使萬分之一的事故概率，受深水地質條件的限制，以人為的力量是很難在短時間內尋找到最有效的解決途徑。
�。ǘ┖鲆暽a管理中可能存在的安全、環(huán)保風險。發(fā)生此次事故的英國石油公司（BP）堪稱世界一流的國際石油公司，在深水鉆探領域擁有多項領先技術。可恰恰就是這樣實力雄厚的石油巨頭，卻成為此次事故的主角。究其原因，是忽視了發(fā)生漏油的可能性，對突發(fā)事件準備不足，沒有做好應急解決預案。事故發(fā)生后，出于對本公司實力的過度自信，未及時采取有效措施，也未與有關各方緊密協調、配合，延誤了堵漏的最佳時機，最終要為此次事故付出高額代價。
�。ㄈ┣形鸷鲆暸c政府及相關各方在事故發(fā)生后的協調工作。在事故發(fā)生后，應與政府有關部門及合作方通力合作，緊密配合，在第一時間進行有效抗救，最大限度地減少損失。
文章提出，對防范措施的要多加思考：
1、深海開采需切實做好環(huán)境風險評價，提高對潛在環(huán)境風險認識，加強平臺從業(yè)人員的安全責任意識，并采取技術和管理手段最大限度的避免事故發(fā)生。
2、制定生產設施、設備定期自檢、自查機制。對鉆井、完井、固井作業(yè)的井控設備需定期進行專項檢查，對防止井噴的程序和設備需定期進行全面評估，排除隱患，做到防患于未然。
3、明確各工作界面的合同關系，落實責任義務。平臺業(yè)主需與平臺建設方、第三方專業(yè)服務公司等有關各方明確安全、保險的責任與義務。定期對合同進行查缺補漏，避免事故發(fā)生后上演相關各方“推卸責任、推諉扯皮”的鬧劇。
4、需對平臺傾覆、平臺爆炸等“小概率、大影響”的重大事故制訂搶險和防污染應急預案，并定期開展有針對性的應急模擬演練。
5、需對深水潛水裝備研發(fā)、深水事故救援技術、深水事故解決方案等作為重大課題進行研究，并與世界領先的石油公司進行交流與合作，盡快形成國際通行的有效解決措施。
發(fā)布信息
