漏油事件之后，赫華德面臨的指責(zé)或遠(yuǎn)非“騙子”一詞可概括。“到現(xiàn)在看來(lái)，要么他非常愚蠢，要么就是不誠(chéng)實(shí)——但可以肯定的是，不值得信任。”
如果你許諾并實(shí)現(xiàn)諾言，那么你就是個(gè)英雄；但如果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，恐怕就會(huì)被視作騙子。一次次許諾全部落空，墨西哥灣漏油造成的生態(tài)災(zāi)難還在擴(kuò)大，對(duì)于 2007年5月開(kāi)始擔(dān)任英國(guó)石油公司（BP）首席執(zhí)行官的托尼·赫華德（Tony Hayward）來(lái)說(shuō)，他面臨的指責(zé)可能遠(yuǎn)非“騙子”一詞可以概括。
5月中旬，赫華德還宣稱“墨西哥灣是片很大的海。泄漏的石油和我們注入的化油劑相比，對(duì)整個(gè)海水總量而言只是很小的一部分。”他承諾BP將“鎖定”這場(chǎng)災(zāi)難。“唯一的疑問(wèn)就是什么時(shí)候。”他說(shuō)。
然而，當(dāng)“滅頂法”再度失效，市場(chǎng)已經(jīng)失去了對(duì)BP和赫華德的信心。單只6月1日，BP市值跌去了15%。自漏油事件以來(lái)，BP整個(gè)市值已經(jīng)蒸發(fā)三分之一。
美國(guó)司法部也宣布開(kāi)始對(duì)BP展開(kāi)刑事調(diào)查，以判斷BP是否違反了清潔水法、瀕危物種保護(hù)法、候鳥(niǎo)協(xié)定法案以及防治石油污染法；若違反上述法規(guī)，則有義務(wù)支付清潔費(fèi)用并償還政府救援資金。
更糟糕的是，來(lái)自數(shù)個(gè)大學(xué)的科學(xué)家均報(bào)告說(shuō)，墨西哥灣5000英尺以下出現(xiàn)了巨大的油柱。如果油柱果真存在，就說(shuō)明墨西哥灣漏油的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超過(guò)BP的預(yù)計(jì)。而在漏油發(fā)生之初，BP曾表示不需要專家介入測(cè)算漏油量，因?yàn)檫@無(wú)助于控制災(zāi)難蔓延。
這些發(fā)現(xiàn)是根據(jù)錄像圖片和水樣分析得出的，科學(xué)家們也將進(jìn)一步分析這些資料。一位研究者5月30日表示，來(lái)自不同學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研究者分別取樣，卻得出了相同的結(jié)論。南佛羅里達(dá)大學(xué)報(bào)告說(shuō)，他們發(fā)現(xiàn)了一條長(zhǎng)22英里、寬6 英里、深1000英尺的油柱。
針對(duì)這些發(fā)現(xiàn)，赫華德30日在視察BP工作臺(tái)、會(huì)見(jiàn)清理油污的工人時(shí)表示，“石油都在表面。沒(méi)有什么油柱” 。
這不由讓人想起，漏油事件之初赫華德對(duì)整個(gè)事態(tài)輕描淡寫、而對(duì)每次使用堵漏新辦法時(shí)都非常樂(lè)觀。
發(fā)布信息
