規(guī)模化產(chǎn)業(yè)化發(fā)展難題待破
事實(shí)上,早在1996年國(guó)務(wù)院就批準(zhǔn)由地礦部、
煤炭部和
中石油三家聯(lián)合設(shè)立中聯(lián)
煤層氣石油有限公司,負(fù)責(zé)煤層氣的勘探、開發(fā)、合作與專營(yíng)。但之后由于種種原因,我國(guó)煤層氣發(fā)展陷入停滯狀態(tài)。事實(shí)上,煤層氣進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)規(guī);a(chǎn)業(yè)化發(fā)展,還面臨諸多問題。
煤層氣和煤炭礦業(yè)權(quán)重疊。目前,我國(guó)煤炭探礦權(quán)是省、部二元管理體制,煤層氣探礦權(quán)的管理權(quán)則在國(guó)土資源部。由于煤層氣和煤炭是同一
儲(chǔ)層的共生伴生礦產(chǎn)資源,在具體開發(fā)中會(huì)出現(xiàn)同一煤田內(nèi)煤層氣資源和煤炭資源重復(fù)登記。礦權(quán)的大面積重疊,造成煤層氣開發(fā)與煤炭開采相脫節(jié),而越界
勘探開發(fā)又引發(fā)爭(zhēng)議不斷,致使省級(jí)與國(guó)家煤層氣開發(fā)利用部署無法有效銜接和推進(jìn)。這直接影響到我國(guó)煤炭工業(yè)的發(fā)展和煤層氣開發(fā)利用企業(yè)的積極性。
國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略研究中心的朱杰表示,國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略中心正在研究制定“先采氣、后采煤”的資源政策。初步的設(shè)想是根據(jù)噸煤含氣量標(biāo)準(zhǔn),劃定煤層氣勘探開發(fā)區(qū)、煤炭開采區(qū)和采煤采氣過渡區(qū)。國(guó)土資源部油氣戰(zhàn)略中心建議國(guó)家借鑒美國(guó)《原油意外獲利法》中第二十九條稅收補(bǔ)貼條例,對(duì)每開采銷售1立方米煤層氣實(shí)行補(bǔ)貼,第一個(gè)10年補(bǔ)貼50%,第二個(gè)10年補(bǔ)貼40%,第三個(gè)10年補(bǔ)貼30%,第四個(gè)10年補(bǔ)貼20%,第五個(gè)10年補(bǔ)貼10%。
地面和井下抽采理論和技術(shù)有待突破。由于我國(guó)煤層氣地質(zhì)賦存條件復(fù)雜,且普遍存在滲透率低、煤層軟等特點(diǎn),造成煤層氣地面開發(fā)只在局部富集區(qū)優(yōu)選區(qū)塊取得成功,且單井產(chǎn)量低。主要原因是未找到適合我國(guó)煤層氣地質(zhì)條件的生產(chǎn)技術(shù)和工藝。一方面,井下抽采難度大,抽采瓦斯?jié)舛鹊?<30%),且占比例很大。另一方面,雖然我國(guó)已經(jīng)研發(fā)出低濃度瓦斯輸送和利用技術(shù),但目前尚未大規(guī)模推廣應(yīng)用,導(dǎo)致當(dāng)前大量低濃度瓦斯沒有得到有效利用。
王樹鶴表示,國(guó)有重點(diǎn)煤礦的高瓦斯、高突礦井目前仍有尚未建立抽放系統(tǒng)的;而已經(jīng)建立抽放系統(tǒng)的礦井,由于巷道、鉆孔等工程不配套,管理和維護(hù)跟不上,抽放技術(shù)和工藝比較落后等原因,抽放率、抽放濃度普遍較低,抽出瓦斯利用率也過低。
補(bǔ)貼不到位、優(yōu)惠政策未完全落實(shí)。雖然國(guó)家就煤層氣抽采、發(fā)電、民用等出臺(tái)了稅收減免、財(cái)政補(bǔ)貼等優(yōu)惠鼓勵(lì)政策,但這些政策在一些地區(qū)并沒有得到貫徹落實(shí)。以煤層氣發(fā)電上網(wǎng)為例,雖然國(guó)家明確了煤層氣發(fā)電上網(wǎng)享有一定的優(yōu)惠,但由于部門利益、行業(yè)保護(hù)等原因,瓦斯發(fā)電上網(wǎng)存在重重障礙。“有的地方雖然允許上網(wǎng),卻故意壓低電價(jià),有的地方干脆不許上網(wǎng)!
黃盛初建議,應(yīng)加緊制訂并落實(shí)政策,保障煤層氣發(fā)展,同時(shí)完善煤層氣產(chǎn)業(yè)的技術(shù)支撐體系,建立產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合、適合我國(guó)煤層氣勘探開發(fā)和抽采利用的技術(shù)支撐體系。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!