反思“無縫鋼管反傾銷”
[加入收藏][字號:大 中 小]
[時間:2009-12-09 來源：《石油與裝備》雜志 關注度:0]
摘要: 盡管“反傾銷調(diào)查”帶有國際貿(mào)易保護主義的印痕，但從行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展來看，又給業(yè)界帶來一些重要警示，比如無縫鋼管產(chǎn)能過剩、國內(nèi)企業(yè)應訴團隊不成熟等。
來自中國鋼管協(xié)會的數(shù)據(jù)顯示，自今年4月美國提出反傾銷調(diào)查以來，中國無縫鋼管連...
企業(yè)涉“世”未深
除了產(chǎn)能過剩問題外，9月份國外反傾銷調(diào)查“扎堆”，使涉“世”（WTO）未深的中國企業(yè)真正領教了國際貿(mào)易的風險。
15年前，相信“國際壁壘”一詞，是多數(shù)人在中學教科書上學到的，以往美國和日本往往是主角�，F(xiàn)在，隨著我國國際貿(mào)易日益頻繁，國際貿(mào)易爭端也越來越多，“反傾銷”一詞才開始被國內(nèi)熟知。當企業(yè)真正“接招”時，顯得無力又無助。
據(jù)了解，在我國，大多數(shù)企業(yè)都沒有法律部門，有不少涉及企業(yè)是初次接觸，被起訴后才猛補法律課。在國外密集的反傾銷和反補貼調(diào)查中，有些企業(yè)作為強制性應訴企業(yè)和一般性應訴企業(yè)，同時要應對兩個國家的調(diào)查。在調(diào)查中，涉及企業(yè)一般要給外方核查官提交翔實的生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)，有些企業(yè)不懂法律，存在僥幸心理，要么提供有水分的數(shù)據(jù)信息，要么不配合外方調(diào)查等，這往往給自己留下了麻煩。
天津鋼管集團也是美國和加拿大調(diào)查的企業(yè)之一，但作為有15年出口歷史的大型無縫鋼管制造企業(yè)，他們很早就稔熟了基本“套路”�！皣夥磧A銷調(diào)查給涉及企業(yè)帶來負面影響，但也不全是壞事，換個角度思考，這對企業(yè)生產(chǎn)管理反而是一種促進。”該公司總法律顧問徐立中說，“國內(nèi)企業(yè)都處于現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中階段，各項管理不是很盡善盡美，需要不斷完善，比如提高信息化管理水平，不僅僅是為了方便外方調(diào)查，更應當作為一項重要的日常管理方式。”
此外，國外反傾銷調(diào)查對于涉及企業(yè)提高維權意識，通過法定程序合理維權大有裨益。但通過記者走訪了解，涉外法律人才缺乏是國內(nèi)出口企業(yè)的軟肋，民營企業(yè)尤其如此。由于民營企業(yè)規(guī)模尚小，出口剛剛起步，一些企業(yè)對應訴重視不夠；而很多民營企業(yè)尚未加入出口行列，普遍心態(tài)則是事不關己。這些現(xiàn)象值得行業(yè)反思。
發(fā)布信息
