反思“無縫鋼管反傾銷”
[加入收藏][字號(hào):大 中 小]
[時(shí)間:2009-12-09 來源:《石油與裝備》雜志 關(guān)注度:0]
摘要: 盡管“反傾銷調(diào)查”帶有國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的印痕,但從行業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展來看,又給業(yè)界帶來一些重要警示,比如無縫鋼管產(chǎn)能過剩、國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)不成熟等。
來自中國(guó)鋼管協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,自今年4月美國(guó)提出反傾銷調(diào)查以來,中國(guó)無縫鋼管連...
企業(yè)涉“世”未深
除了產(chǎn)能過剩問題外,9月份國(guó)外反傾銷調(diào)查“扎堆”,使涉“世”(WTO)未深的中國(guó)企業(yè)真正領(lǐng)教了國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。
15年前,相信“國(guó)際壁壘”一詞,是多數(shù)人在中學(xué)教科書上學(xué)到的,以往美國(guó)和日本往往是主角,F(xiàn)在,隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易日益頻繁,國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端也越來越多,“反傾銷”一詞才開始被國(guó)內(nèi)熟知。當(dāng)企業(yè)真正“接招”時(shí),顯得無力又無助。
據(jù)了解,在我國(guó),大多數(shù)企業(yè)都沒有法律部門,有不少涉及企業(yè)是初次接觸,被起訴后才猛補(bǔ)法律課。在國(guó)外密集的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查中,有些企業(yè)作為強(qiáng)制性應(yīng)訴企業(yè)和一般性應(yīng)訴企業(yè),同時(shí)要應(yīng)對(duì)兩個(gè)國(guó)家的調(diào)查。在調(diào)查中,涉及企業(yè)一般要給外方核查官提交翔實(shí)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),有些企業(yè)不懂法律,存在僥幸心理,要么提供有水分的數(shù)據(jù)信息,要么不配合外方調(diào)查等,這往往給自己留下了麻煩。
天津鋼管集團(tuán)也是美國(guó)和加拿大調(diào)查的企業(yè)之一,但作為有15年出口歷史的大型無縫鋼管制造企業(yè),他們很早就稔熟了基本“套路”!皣(guó)外反傾銷調(diào)查給涉及企業(yè)帶來負(fù)面影響,但也不全是壞事,換個(gè)角度思考,這對(duì)企業(yè)生產(chǎn)管理反而是一種促進(jìn)!痹摴究偡深檰栃炝⒅姓f,“國(guó)內(nèi)企業(yè)都處于現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展中階段,各項(xiàng)管理不是很盡善盡美,需要不斷完善,比如提高信息化管理水平,不僅僅是為了方便外方調(diào)查,更應(yīng)當(dāng)作為一項(xiàng)重要的日常管理方式。”
此外,國(guó)外反傾銷調(diào)查對(duì)于涉及企業(yè)提高維權(quán)意識(shí),通過法定程序合理維權(quán)大有裨益。但通過記者走訪了解,涉外法律人才缺乏是國(guó)內(nèi)出口企業(yè)的軟肋,民營(yíng)企業(yè)尤其如此。由于民營(yíng)企業(yè)規(guī)模尚小,出口剛剛起步,一些企業(yè)對(duì)應(yīng)訴重視不夠;而很多民營(yíng)企業(yè)尚未加入出口行列,普遍心態(tài)則是事不關(guān)己。這些現(xiàn)象值得行業(yè)反思。
您的分享是我們前進(jìn)最大的動(dòng)力,謝謝!